データ月 2026-08
answerly.io
answerly.io
answerly.io
answerly.ioanswerly.ioAnswerlyは企業のドキュメントを誠実なAIサポートエージェントに変えます。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のanswerly.io(answerly.io)の月間訪問数は3,767(前月比 -53.6%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中13,245位、オフィス・コラボレーションでは1,249件中940位です。最大の市場はイギリス(訪問数の55.6%)。

月間訪問数 · 2026-08
3767-53.6%
総合順位(17,424件中)
#13,245
オフィス・コラボレーション内の順位(1,249件中)
#940
最大市場
イギリス55.6%

answerly.ioとは

製品概要

Answerlyは企業のドキュメントを誠実なAIサポートエージェントに変え、既存の資料のみに基づいて顧客の質問に回答し、正確で即時のサポートを提供して、事実の捏造を防ぎます。

主な機能

ドキュメントによるボットの学習、顧客の質問への回答、厳密なドキュメントベース、即時のサポート応答、セールスリードの獲得、セルフサービスでの迅速な導入。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 3767前月比-53.6%前年比-59.3%
-3332.566659997.626-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-029257—
2026-035573-39.8%
2026-046606+18.5%
2026-058618+30.5%
2026-065006-41.9%
2026-078124+62.3%
2026-083767-53.6%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
イギリス
2,09455.6%
アメリカ合衆国
1,62043.0%
カナダ
531.4%

オフィス・コラボレーションの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でanswerly.ioと比較
iLovePDF
iLovePDF
ilovepdf.com
2.6億
-5.1%

結合、圧縮、変換をひとつにまとめたワンストップのオンラインPDFツール。

+ 比較
Notion AI
Notion AI
notion.com
1.9億
+1.3%

文書・ナレッジ・エージェントを一か所にまとめるAIワークスペース

+ 比較
DeepL
DeepL
deepl.com
9901.5万
-6.3%

テキスト、音声、メディアコンテンツを翻訳するAI言語プラットフォーム。

+ 比較
Smallpdf
Smallpdf
smallpdf.com
4329.2万
-4.6%

PDFの変換と編集を手軽にするオンラインツール

+ 比較
Asana
Asana
asana.com
3717.8万
-6.3%

人とAIエージェントが同じ計画で働くプロジェクト管理プラットフォーム

+ 比較
Monday
Monday
monday.com
3655.6万
-5%

人間とAIエージェントが並んで働くAIワークプラットフォーム。

+ 比較

よくある質問

answerly.ioの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のanswerly.io(answerly.io)の月間訪問数は3,767(約3767)(前月比 -53.6%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中13,245位、「オフィス・コラボレーション」カテゴリでは940位です。

answerly.ioのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、answerly.ioの月間訪問数は2026年2月の9257から2026年8月の3767へと、全体で59.3%減少しました。この期間のピークは2026年2月(9257)でした。

answerly.ioの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、answerly.ioの訪問数シェアが高い国は順にイギリス 55.6%、アメリカ合衆国 43.0%、カナダ 1.4%です。

answerly.ioに似たAIプロダクトは?

「オフィス・コラボレーション」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはiLovePDF(2.6億)、Notion AI(1.9億)、DeepL(9901.5万)、Smallpdf(4329.2万)、Asana(3717.8万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。