データ月 2026-08
APIMaster.AI Model Verification
apimaster.ai
APIMaster.AI Model Verification
APIMaster.AIapimaster.ai単一のAPIキーで多くの大規模モデルを低コスト・直接アクセスに集約。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のAPIMaster.AI Model Verification(apimaster.ai)の月間訪問数は56,843(前月比 +181.8%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中4,810位、汎用AIでは2,225件中672位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の21.9%)。

月間訪問数 · 2026-08
5.7万+181.8%
総合順位(17,424件中)
#4,810
汎用AI内の順位(2,225件中)
#672
最大市場
アメリカ合衆国21.9%

APIMaster.AI Model Verificationとは

製品概要

APIMaster.AIはAIのAPIキーリレー基盤で、ひとつのキーでGPT、Claude、DeepSeek、Kimi K3、GLM向けの最良のコスパ経路に届き、公式価格と比べ最大90%削減する検証済み低コスト経路を集約します。

主な機能

多くのモデルAPIキーを一か所で購入、従量課金で柔軟なモデル切り替え、指紋検証で経路品質を保証、インターフェースを試せるオンラインのモデル広場、新規ユーザーは$50の試用クレジット。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 5.7万前月比+181.8%
-2万4.1万6.1万26-0526-0626-08
月月間訪問数前月比
2026-05-—
2026-062302—
2026-072万+776.4%
2026-085.7万+181.8%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
12,46821.9%
台湾
10,36718.2%
インドネシア
5,87310.3%
インド
4,2687.5%
ロシア
4,0787.2%

汎用AIの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でAPIMaster.AI Model Verificationと比較
ChatGPT
ChatGPT
chatgpt.com
56.4億
+3.5%

質問応答から文章作成、画像生成、コーディングまでこなす万能AIアシスタント。

+ 比較
Gemini
Gemini
gemini.google.com
26.2億
-2.6%

文章作成、計画立案、ブレインストーミングを担うGoogleのAIアシスタント。

+ 比較
Claude
Claude
claude.ai
9.5億
-2%

ファイルやコードを分析し、文章作成も助けるAnthropicのAIアシスタント。

+ 比較
DeepSeek
DeepSeek
deepseek.com
3.5億
+2.1%

汎用知能の基盤モデルとその技術に取り組むAIモデル開発企業

+ 比較
Grok
Grok
grok.com
2.1億
-0.4%

チャット、画像生成、コーディング、リアルタイムWeb接続が可能なAIアシスタント

+ 比較
豆包
豆包
doubao.com
1.6億
+4.6%

ByteDanceの複数モデル統合オールインワンAIチャットアシスタント

+ 比較

よくある質問

APIMaster.AI Model Verificationの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のAPIMaster.AI Model Verification(apimaster.ai)の月間訪問数は56,843(約5.7万)(前月比 +181.8%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中4,810位、「汎用AI」カテゴリでは672位です。

APIMaster.AI Model Verificationの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、APIMaster.AI Model Verificationの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 21.9%、台湾 18.2%、インドネシア 10.3%です。

APIMaster.AI Model Verificationに似たAIプロダクトは?

「汎用AI」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはChatGPT(56.4億)、Gemini(26.2億)、Claude(9.5億)、DeepSeek(3.5億)、Grok(2.1億)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。