データ月 2026-08
Attestiv
attestiv.com
Attestiv
Attestivattestiv.comAI鑑識で写真・音声・動画の真正性を検証する企業プラットフォーム。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のAttestiv(attestiv.com)の月間訪問数は2,998(前月比 -21%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中14,039位、教育・研究では1,030件中825位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の96.8%)。

月間訪問数 · 2026-08
2998-21%
総合順位(17,424件中)
#14,039
教育・研究内の順位(1,030件中)
#825
最大市場
アメリカ合衆国96.8%

Attestivとは

製品概要

Attestivは、AI分析と鑑識チェックで提出された写真・文書・音声・動画の改ざんを検出し不正と損失を防ぐ、AI駆動のデジタルファイル検証プラットフォームです。

主な機能

写真真正性のAI検出、文書改ざん検出、音声と動画の鑑識分析、不正リスク防御、保険企業利用、顧客体験と評判保護が行えます。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 2998前月比-21%前年比-56.6%
-4512.69025.21.4万25-0925-1025-1226-0226-0426-0626-08
月月間訪問数前月比
2025-094301-37.8%
2025-107131+65.8%
2025-117916+11.0%
2025-128856+11.9%
2026-011.3万+41.5%
2026-027385-41.1%
2026-034058-45.1%
2026-043667-9.6%
2026-053767+2.7%
2026-062808-25.5%
2026-073793+35.1%
2026-082998-21.0%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
2,90396.8%
日本
953.2%

教育・研究の人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でAttestivと比較
quizizz.com
quizizz.com
wayground.com
2705.5万
+30.4%

教師がAI評価教材やコースウェアを作成できるオールインワン教育ツール。

+ 比較
ZeroGPT
ZeroGPT
zerogpt.com
2050.6万
+5.1%

主要な生成AIが書いた文章かを判定します。

+ 比較
GPTZero
GPTZero
gptzero.me
1103.2万
+9.1%

生成AIの文章を識別し、文単位の執筆痕跡を分析します。

+ 比較
NoteGPT
NoteGPT
notegpt.io
727万
-9.2%

要約、チャット、ライティングに対応するオールインワンのAI学習アシスタント。

+ 比較
Socratic
Socratic
lens.google
711.5万
+2.5%

拍照即可获取作业分步解答的AI学习助手

+ 比較
freeCodeCamp.org
freeCodeCamp.org
freecodecamp.org
623.7万
-15.9%

プログラミング初心者向けの無料学習プラットフォーム

+ 比較

よくある質問

Attestivの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のAttestiv(attestiv.com)の月間訪問数は2,998(約2998)(前月比 -21%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中14,039位、「教育・研究」カテゴリでは825位です。

Attestivのトラフィックは伸びていますか?

直近12か月で、Attestivの月間訪問数は2025年9月の4301から2026年8月の2998へと、全体で30.3%減少しました。この期間のピークは2026年1月(1.3万)でした。

Attestivの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Attestivの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 96.8%、日本 3.2%です。

Attestivに似たAIプロダクトは?

「教育・研究」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはquizizz.com(2705.5万)、ZeroGPT(2050.6万)、GPTZero(1103.2万)、NoteGPT(727万)、Socratic(711.5万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。