データ月 2026-08
CleverType
clevertype.co
CleverType
CleverTypeclevertype.coモバイルとデスクトップのキーボードで、文法とトーンを即座に修正。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のCleverType(clevertype.co)の月間訪問数は29,914(前月比 -14.3%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中6,565位、ライティングでは674件中232位です。最大の市場はインド(訪問数の25.2%)。

月間訪問数 · 2026-08
3万-14.3%
総合順位(17,424件中)
#6,565
ライティング内の順位(674件中)
#232
最大市場
インド25.2%

CleverTypeとは

製品概要

CleverTypeはChatGPTを活用したAIキーボードで、Android、iOS、デスクトップをカバーし、あらゆる入力シーンで文法、スペル、表現のトーンを修正します。

主な機能

ワンクリックでの文法修正、スペルの訂正、文体の切り替え、スマート返信の生成、多言語のサポート、アプリをまたいだキーボードの呼び出し。

ビジネスモデル

公式サイトは無料のAIキーボードを提供しています。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 3万前月比-14.3%前年比-59.4%
-2.7万5.3万8万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-027.4万—
2026-035.9万-19.5%
2026-044.7万-21.2%
2026-053.9万-15.8%
2026-064.7万+18.6%
2026-073.5万-25.3%
2026-083万-14.3%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
インド
7,52425.2%
ドイツ
4,47415.0%
アメリカ合衆国
4,38014.6%
ベトナム
2,4678.2%
ブラジル
2,1607.2%

ライティングの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でCleverTypeと比較
Grammarly
Grammarly
grammarly.com
4928.4万
+10.8%

アプリをまたいでリアルタイムに文章を支援するAIライティングツール。

+ 比較
QuillBot
QuillBot
quillbot.com
3195.7万
+1.8%

言い換え、校正、磨き上げを兼ね備えたAIライティングツール。

+ 比較
Gamma
Gamma
gamma.app
1980.9万
-11.2%

AIでプレゼン、Webサイト、視覚コンテンツを素早く作ります。

+ 比較
Humanize AI
Humanize AI
humanizeai.pro
609.9万
-12.4%

AI生成テキストをより自然な人間の表現に書き直すツール。

+ 比較
LanguageTool
LanguageTool
languagetool.org
602.5万
-5%

文法、句読点、スペルをチェックし、文章のトーンを整えます。

+ 比較
Prezi AI
Prezi AI
prezi.com
542.8万
+15%

対話を通じてプレゼンを素早く生成し、さらに磨き上げられます。

+ 比較

よくある質問

CleverTypeの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のCleverType(clevertype.co)の月間訪問数は29,914(約3万)(前月比 -14.3%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中6,565位、「ライティング」カテゴリでは232位です。

CleverTypeのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、CleverTypeの月間訪問数は2026年2月の7.4万から2026年8月の3万へと、全体で59.4%減少しました。この期間のピークは2026年2月(7.4万)でした。

CleverTypeの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、CleverTypeの訪問数シェアが高い国は順にインド 25.2%、ドイツ 15.0%、アメリカ合衆国 14.6%です。

CleverTypeに似たAIプロダクトは?

「ライティング」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはGrammarly(4928.4万)、QuillBot(3195.7万)、Gamma(1980.9万)、Humanize AI(609.9万)、LanguageTool(602.5万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。