データ月 2026-08
Free Document Maker
freedocumentmaker.com
Free Document Maker
Free Document Makerfreedocumentmaker.comログイン不要で無料のオンライン文書生成・編集AIスイート。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のFree Document Maker(freedocumentmaker.com)の月間訪問数は44,363(前月比 +6.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中5,463位、オフィス・コラボレーションでは1,249件中410位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の31.4%)。

月間訪問数 · 2026-08
4.4万+6.2%
総合順位(17,424件中)
#5,463
オフィス・コラボレーション内の順位(1,249件中)
#410
最大市場
アメリカ合衆国31.4%

Free Document Makerとは

製品概要

Free Document Makerはブラウザ内で動作するAI文書生成・PDFスイートで、登録不要で文書の作成、編集、変換ができる30以上のオンラインツールを提供します。

主な機能

契約書、請求書、マーケティングファイルの生成、PDFのオンライン編集と変換、ブラウザ内でのローカル計算、無料・有料プランの提供。

ビジネスモデル

Free、Pro、White-Labelの三つのプランタイプを用意し、フリーランスや代理店向けに提供します。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 4.4万前月比+6.2%前年比+127.5%
-1.6万3.2万4.8万26-0426-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-042万—
2026-052.3万+16.8%
2026-062.6万+15.3%
2026-074.2万+59.2%
2026-084.4万+6.2%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
13,92531.4%
インド
7,89917.8%
イギリス
3,0917.0%
カナダ
2,9866.7%
オーストラリア
1,8344.1%

オフィス・コラボレーションの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でFree Document Makerと比較
iLovePDF
iLovePDF
ilovepdf.com
2.6億
-5.1%

結合、圧縮、変換をひとつにまとめたワンストップのオンラインPDFツール。

+ 比較
Notion AI
Notion AI
notion.com
1.9億
+1.3%

文書・ナレッジ・エージェントを一か所にまとめるAIワークスペース

+ 比較
DeepL
DeepL
deepl.com
9901.5万
-6.3%

テキスト、音声、メディアコンテンツを翻訳するAI言語プラットフォーム。

+ 比較
Smallpdf
Smallpdf
smallpdf.com
4329.2万
-4.6%

PDFの変換と編集を手軽にするオンラインツール

+ 比較
Asana
Asana
asana.com
3717.8万
-6.3%

人とAIエージェントが同じ計画で働くプロジェクト管理プラットフォーム

+ 比較
Monday
Monday
monday.com
3655.6万
-5%

人間とAIエージェントが並んで働くAIワークプラットフォーム。

+ 比較

よくある質問

Free Document Makerの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のFree Document Maker(freedocumentmaker.com)の月間訪問数は44,363(約4.4万)(前月比 +6.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中5,463位、「オフィス・コラボレーション」カテゴリでは410位です。

Free Document Makerの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Free Document Makerの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 31.4%、インド 17.8%、イギリス 7.0%です。

Free Document Makerに似たAIプロダクトは?

「オフィス・コラボレーション」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはiLovePDF(2.6億)、Notion AI(1.9億)、DeepL(9901.5万)、Smallpdf(4329.2万)、Asana(3717.8万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。