データ月 2026-08
GPTHumanizer
gpthumanizer.ai
GPTHumanizer
GPT Humanizer AIgpthumanizer.aiAIの下書きを自然な表現に磨く無料のリライター。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のGPTHumanizer(gpthumanizer.ai)の月間訪問数は98,689(前月比 +24.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中3,644位、教育・研究では1,030件中247位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の26.7%)。

月間訪問数 · 2026-08
9.9万+24.2%
総合順位(17,424件中)
#3,644
教育・研究内の順位(1,030件中)
#247
最大市場
アメリカ合衆国26.7%

GPTHumanizerとは

製品概要

GPTHumanizerは、AI生成テキストをより自然で人間らしい文章に磨き上げる無料ツールで、利用は無制限で登録も不要です。

主な機能

AIテキストのヒューマナイズ、文体とトーンの制御、11言語での磨き込み、Lite、Pro、Ultraのモデル段階の提供。

ビジネスモデル

無料ツールに加えて、サイトは有料のPro段階を提供しています。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 9.9万前月比+24.2%前年比+3.1%
-3.6万7.1万10.7万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-029.6万—
2026-039.6万+0.4%
2026-049.1万-5.6%
2026-057.3万-20.0%
2026-067.4万+1.4%
2026-077.9万+8.0%
2026-089.9万+24.2%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
26,31426.7%
フィリピン
17,33517.6%
インド
10,94611.1%
オーストラリア
7,4037.5%
バングラデシュ
4,9445.0%

教育・研究の人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でGPTHumanizerと比較
quizizz.com
quizizz.com
wayground.com
2705.5万
+30.4%

教師がAI評価教材やコースウェアを作成できるオールインワン教育ツール。

+ 比較
ZeroGPT
ZeroGPT
zerogpt.com
2050.6万
+5.1%

主要な生成AIが書いた文章かを判定します。

+ 比較
GPTZero
GPTZero
gptzero.me
1103.2万
+9.1%

生成AIの文章を識別し、文単位の執筆痕跡を分析します。

+ 比較
NoteGPT
NoteGPT
notegpt.io
727万
-9.2%

要約、チャット、ライティングに対応するオールインワンのAI学習アシスタント。

+ 比較
Socratic
Socratic
lens.google
711.5万
+2.5%

拍照即可获取作业分步解答的AI学习助手

+ 比較
freeCodeCamp.org
freeCodeCamp.org
freecodecamp.org
623.7万
-15.9%

プログラミング初心者向けの無料学習プラットフォーム

+ 比較

よくある質問

GPTHumanizerの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のGPTHumanizer(gpthumanizer.ai)の月間訪問数は98,689(約9.9万)(前月比 +24.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中3,644位、「教育・研究」カテゴリでは247位です。

GPTHumanizerのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、GPTHumanizerの月間訪問数は2026年2月の9.6万から2026年8月の9.9万へと、全体で3.1%増加しました。最新月がこの期間のピークです。

GPTHumanizerの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、GPTHumanizerの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 26.7%、フィリピン 17.6%、インド 11.1%です。

GPTHumanizerに似たAIプロダクトは?

「教育・研究」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはquizizz.com(2705.5万)、ZeroGPT(2050.6万)、GPTZero(1103.2万)、NoteGPT(727万)、Socratic(711.5万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。