データ月 2026-08
Inhouse
inhouse.ai
Inhouse
Inhouseinhouse.ai中小企業向けのAIリーガルワークプラットフォーム。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のInhouse(inhouse.ai)の月間訪問数は24,603(前月比 -20.6%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中7,106位、業界向けサービスでは3,134件中877位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の86.5%)。

月間訪問数 · 2026-08
2.5万-20.6%
総合順位(17,424件中)
#7,106
業界向けサービス内の順位(3,134件中)
#877
最大市場
アメリカ合衆国86.5%

Inhouseとは

製品概要

Inhouseは中小企業向けのAIリーガルワークプラットフォームを提供し、AIと有資格者弁護士が協働で法務文書の作成、レビュー、法的質問への回答を行い、必要に応じて有資格者弁護士を招くこともできます。

主な機能

法的ニーズを自然言語で記述するだけで、NDA、利用規約、雇用関連書類、合弁契約などの法務ファイルを自動で下書き・修正できます。サプライヤー契約のリスクレビューと修正提案も行います。AIに加えて、秘匿特権のあるコミュニケーションと、実在の弁護士による専任サービスを提供します。

ビジネスモデル

個人はアカウントを無料($0)で作成し、AIによるドラフト作成とレビューをすぐに使い始められます。サブスクリプションは月額$149で、AIを業務システムに接続し、文書を長期的に記憶します。有資格者弁護士の招致は一件あたり$49で、これは時間あたり約$500の外部弁護士よりも費用対効果に優れています。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 2.5万前月比-20.6%
-1.8万3.6万5.5万26-0626-07
月月間訪問数前月比
2026-065.1万—
2026-073.1万-38.7%
2026-082.5万-20.6%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
21,27986.5%
ブラジル
2,50510.2%
インド
3911.6%
日本
1530.6%
フィリピン
1440.6%

業界向けサービスの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でInhouseと比較
Revolut
Revolut
revolut.com
2827.2万
+6.7%

グローバル neobank と金融スーパーアプリ

+ 比較
Ashby
Ashby
ashbyhq.com
2383.5万
+10.3%

Intelligent recruiting platform for modern hiring teams.

+ 比較
JobLeads
JobLeads
jobleads.com
1264.3万
+0.4%

求人情報を統合し、履歴書を最適化し、就職支援を提供するプラットフォームです。

+ 比較
QuickBooks
QuickBooks
quickbooks.intuit.com
1215.1万
-33.5%

用于更好的业务管理的智能工具

+ 比較
Monarchmoney
Monarchmoney
monarch.com
1211.8万
-1.3%

口座・予算・投資を一つの画面にまとめる家計管理アプリ

+ 比較
Gusto
Gusto
gusto.com
1153.6万
-4.2%

給与、税金、福利厚生、チーム人事管理を簡素化。

+ 比較

よくある質問

Inhouseの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のInhouse(inhouse.ai)の月間訪問数は24,603(約2.5万)(前月比 -20.6%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中7,106位、「業界向けサービス」カテゴリでは877位です。

Inhouseの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Inhouseの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 86.5%、ブラジル 10.2%、インド 1.6%です。

Inhouseに似たAIプロダクトは?

「業界向けサービス」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはRevolut(2827.2万)、Ashby(2383.5万)、JobLeads(1264.3万)、QuickBooks(1215.1万)、Monarchmoney(1211.8万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。