データ月 2026-08
LLM Council
llmcouncil.ai
LLM Council
LLM Councilllmcouncil.ai複数のLLMが独立して回答し、匿名の相互レビューで結論を出す。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のLLM Council(llmcouncil.ai)の月間訪問数は24,467(前月比 -59.6%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中7,125位、汎用AIでは2,225件中999位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の22.7%)。

月間訪問数 · 2026-08
2.4万-59.6%
総合順位(17,424件中)
#7,125
汎用AI内の順位(2,225件中)
#999
最大市場
アメリカ合衆国22.7%

LLM Councilとは

製品概要

LLM Councilは、質問をGPT、Claude、Geminiなどのモデルに同時に送り、その後に匿名の相互レビューを行う、相互レビュー型のAI結論プラットフォームです。

主な機能

モデルへの並列質問、独立した回答の収集、匿名の相互レビュー、視点の比較、統合された結論の生成、重要な意思決定向け。

ビジネスモデル

サイトはオンライン利用の入口を提供しています。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 2.4万前月比-59.6%前年比+140.7%
-3万6万9.1万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-021万—
2026-033.2万+213.3%
2026-046.7万+110.5%
2026-056万-11.2%
2026-068.4万+41.0%
2026-076.1万-27.9%
2026-082.4万-59.6%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
5,55322.7%
インド
3,52114.4%
トルコ
3,21013.1%
ブラジル
2,0618.4%
インドネシア
1,6026.5%

汎用AIの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でLLM Councilと比較
ChatGPT
ChatGPT
chatgpt.com
56.4億
+3.5%

質問応答から文章作成、画像生成、コーディングまでこなす万能AIアシスタント。

+ 比較
Gemini
Gemini
gemini.google.com
26.2億
-2.6%

文章作成、計画立案、ブレインストーミングを担うGoogleのAIアシスタント。

+ 比較
Claude
Claude
claude.ai
9.5億
-2%

ファイルやコードを分析し、文章作成も助けるAnthropicのAIアシスタント。

+ 比較
DeepSeek
DeepSeek
deepseek.com
3.5億
+2.1%

汎用知能の基盤モデルとその技術に取り組むAIモデル開発企業

+ 比較
Grok
Grok
grok.com
2.1億
-0.4%

チャット、画像生成、コーディング、リアルタイムWeb接続が可能なAIアシスタント

+ 比較
豆包
豆包
doubao.com
1.6億
+4.6%

ByteDanceの複数モデル統合オールインワンAIチャットアシスタント

+ 比較

よくある質問

LLM Councilの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のLLM Council(llmcouncil.ai)の月間訪問数は24,467(約2.4万)(前月比 -59.6%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中7,125位、「汎用AI」カテゴリでは999位です。

LLM Councilのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、LLM Councilの月間訪問数は2026年2月の1万から2026年8月の2.4万へと、全体で140.7%増加しました。この期間のピークは2026年6月(8.4万)でした。

LLM Councilの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、LLM Councilの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 22.7%、インド 14.4%、トルコ 13.1%です。

LLM Councilに似たAIプロダクトは?

「汎用AI」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはChatGPT(56.4億)、Gemini(26.2億)、Claude(9.5億)、DeepSeek(3.5億)、Grok(2.1億)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。