データ月 2026-08
Metaflow
metaflow.org
Metaflow
Netflixmetaflow.org実際のML・データサイエンスプロジェクトのためのフレームワーク。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のMetaflow(metaflow.org)の月間訪問数は17,509(前月比 -6.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中8,074位、汎用AIでは2,225件中1,103位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の26.4%)。

月間訪問数 · 2026-08
1.8万-6.1%
総合順位(17,424件中)
#8,074
汎用AI内の順位(2,225件中)
#1,103
最大市場
アメリカ合衆国26.4%

Metaflowとは

製品概要

Metaflowは、実際の機械学習、AI、データサイエンスプロジェクトのためのフレームワークで、実際のプロジェクトの構築と管理を支援します。

主な機能

任意のPythonライブラリでのモデリング、一つのコマンドで本番環境へデプロイ、変数の自動バージョン管理と追跡、ローカル開発とクラウドデプロイ。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 1.8万前月比-6.1%前年比-52.4%
-1.5万3万4.4万25-0925-1025-1226-0226-0426-0626-08
月月間訪問数前月比
2025-093.1万-17.0%
2025-102.7万-12.4%
2025-111.4万-47.4%
2025-121.6万+13.1%
2026-012.1万+32.1%
2026-023.9万+84.2%
2026-034.1万+6.3%
2026-041.8万-57.3%
2026-052万+15.6%
2026-062.5万+22.8%
2026-071.9万-25.1%
2026-081.8万-6.1%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
4,61626.4%
ブラジル
3,61420.6%
インド
3,03517.3%
イギリス
2,96016.9%
ドイツ
1,87810.7%

汎用AIの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でMetaflowと比較
ChatGPT
ChatGPT
chatgpt.com
56.4億
+3.5%

質問応答から文章作成、画像生成、コーディングまでこなす万能AIアシスタント。

+ 比較
Gemini
Gemini
gemini.google.com
26.2億
-2.6%

文章作成、計画立案、ブレインストーミングを担うGoogleのAIアシスタント。

+ 比較
Claude
Claude
claude.ai
9.5億
-2%

ファイルやコードを分析し、文章作成も助けるAnthropicのAIアシスタント。

+ 比較
DeepSeek
DeepSeek
deepseek.com
3.5億
+2.1%

汎用知能の基盤モデルとその技術に取り組むAIモデル開発企業

+ 比較
Grok
Grok
grok.com
2.1億
-0.4%

チャット、画像生成、コーディング、リアルタイムWeb接続が可能なAIアシスタント

+ 比較
豆包
豆包
doubao.com
1.6億
+4.6%

ByteDanceの複数モデル統合オールインワンAIチャットアシスタント

+ 比較

よくある質問

Metaflowの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のMetaflow(metaflow.org)の月間訪問数は17,509(約1.8万)(前月比 -6.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中8,074位、「汎用AI」カテゴリでは1103位です。

Metaflowのトラフィックは伸びていますか?

直近12か月で、Metaflowの月間訪問数は2025年9月の3.1万から2026年8月の1.8万へと、全体で42.6%減少しました。この期間のピークは2026年3月(4.1万)でした。

Metaflowの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Metaflowの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 26.4%、ブラジル 20.6%、インド 17.3%です。

Metaflowに似たAIプロダクトは?

「汎用AI」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはChatGPT(56.4億)、Gemini(26.2億)、Claude(9.5億)、DeepSeek(3.5億)、Grok(2.1億)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。