データ月 2026-08
NanoClaw
nanoclaw.dev
NanoClaw
NanoClawnanoclaw.devコンテナ内でカスタマイズ可能なマルチチャネルの個人AIエージェントを動かすツール。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のNanoClaw(nanoclaw.dev)の月間訪問数は28,793(前月比 -50.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中6,684位、汎用AIでは2,225件中941位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の40.9%)。

月間訪問数 · 2026-08
2.9万-50.1%
総合順位(17,424件中)
#6,684
汎用AI内の順位(2,225件中)
#941
最大市場
アメリカ合衆国40.9%

NanoClawとは

製品概要

NanoClawは軽量なオープンソースの個人AIエージェントで、コンテナ内で分離実行され、必要に応じて複数のメッセージングチャネルに接続します。

主な機能

エージェントをコンテナで実行します。WhatsAppに接続します。TelegramとDiscordに接続します。SlackとTeamsを追加できます。スキルでチャネルを追加できます。理解しやすいコードベースをカスタマイズできます。

ビジネスモデル

プロジェクトはGitHubでオープンソースとして提供されています。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 2.9万前月比-50.1%前年比+15.7%
-9.2万18.4万27.6万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-022.5万—
2026-0325.6万+927.3%
2026-0414.6万-43.0%
2026-0518.2万+24.9%
2026-0613.7万-24.5%
2026-075.8万-58.0%
2026-082.9万-50.1%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
11,78540.9%
ブラジル
2,97110.3%
イスラエル
2,94310.2%
ドイツ
2,3558.2%
台湾
1,6695.8%

汎用AIの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でNanoClawと比較
ChatGPT
ChatGPT
chatgpt.com
56.4億
+3.5%

質問応答から文章作成、画像生成、コーディングまでこなす万能AIアシスタント。

+ 比較
Gemini
Gemini
gemini.google.com
26.2億
-2.6%

文章作成、計画立案、ブレインストーミングを担うGoogleのAIアシスタント。

+ 比較
Claude
Claude
claude.ai
9.5億
-2%

ファイルやコードを分析し、文章作成も助けるAnthropicのAIアシスタント。

+ 比較
DeepSeek
DeepSeek
deepseek.com
3.5億
+2.1%

汎用知能の基盤モデルとその技術に取り組むAIモデル開発企業

+ 比較
Grok
Grok
grok.com
2.1億
-0.4%

チャット、画像生成、コーディング、リアルタイムWeb接続が可能なAIアシスタント

+ 比較
豆包
豆包
doubao.com
1.6億
+4.6%

ByteDanceの複数モデル統合オールインワンAIチャットアシスタント

+ 比較

よくある質問

NanoClawの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のNanoClaw(nanoclaw.dev)の月間訪問数は28,793(約2.9万)(前月比 -50.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中6,684位、「汎用AI」カテゴリでは941位です。

NanoClawのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、NanoClawの月間訪問数は2026年2月の2.5万から2026年8月の2.9万へと、全体で15.7%増加しました。この期間のピークは2026年3月(25.6万)でした。

NanoClawの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、NanoClawの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 40.9%、ブラジル 10.3%、イスラエル 10.2%です。

NanoClawに似たAIプロダクトは?

「汎用AI」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはChatGPT(56.4億)、Gemini(26.2億)、Claude(9.5億)、DeepSeek(3.5億)、Grok(2.1億)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。