データ月 2026-08
No Shame AI
noshame.ai
No Shame AI
No Shame AInoshame.aiNo Shame AI: 100以上のキャラクターを備えた無料のAIキャラクターチャットプラットフォーム。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のNo Shame AI(noshame.ai)の月間訪問数は49,030(前月比 +39.9%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中5,209位、キャラクター・エンタメでは359件中138位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の61.0%)。

月間訪問数 · 2026-08
4.9万+39.9%
総合順位(17,424件中)
#5,209
キャラクター・エンタメ内の順位(359件中)
#138
最大市場
アメリカ合衆国61.0%

No Shame AIとは

製品概要

No Shame AIは、膨大なキャラクターチャットボットのライブラリーを提供するAIキャラクターチャットプラットフォームで、利用者は24/7で無料でチャットできます。

主な機能

100以上のAIキャラクターとチャット、キャラクターチャットボットの無料登録と利用に対応、複数のキャラクタータイプをカバー。

ビジネスモデル

登録と利用は無料、キャラクターチャットは24/7でオンライン、有料の障壁なしで開始できます。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 4.9万前月比+39.9%前年比+90.1%
-1.8万3.5万5.3万26-0426-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-042.6万—
2026-052.4万-7.4%
2026-063万+27.1%
2026-073.5万+15.5%
2026-084.9万+39.9%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
29,90261.0%
インド
4,88010.0%
イギリス
4,0298.2%
ドイツ
2,7465.6%
トルコ
2,2934.7%

キャラクター・エンタメの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でNo Shame AIと比較
CharacterAI
CharacterAI
character.ai
1.6億
-3.7%

何百万ものAIキャラクターとチャットできるロールプレイプラットフォーム。

+ 比較
JanitorAI
JanitorAI
janitorai.com
1.4億
-0.8%

没入感のあるAIキャラクターの物語を作り、探索するプラットフォーム。

+ 比較
SpicyChat
SpicyChat
spicychat.ai
6894.6万
-6.7%

创建和自定义AI角色与AI角色实时交互参与丰富而动态的对话访问预构建的聊天机器人模板查看和管理您的聊天机器人库接收来自流行聊天机器人的推荐

+ 比較
Candy.ai
Candy.ai
candy.ai
6370.3万
+0.9%

パーソナライズしたAIバーチャルコンパニオンを作り、リアルタイムに対話します。

+ 比較
Polybuzz
Polybuzz
polybuzz.ai
6327.7万
-4.1%

多数のAIキャラクターと無料でチャットできるロールプレイアプリ

+ 比較
Crushon.AI
Crushon.AI
crushon.ai
2263.3万
+1%

成人向けユーザー向けのカスタマイズ可能なAIキャラクターチャットプラットフォーム。

+ 比較

よくある質問

No Shame AIの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のNo Shame AI(noshame.ai)の月間訪問数は49,030(約4.9万)(前月比 +39.9%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中5,209位、「キャラクター・エンタメ」カテゴリでは138位です。

No Shame AIの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、No Shame AIの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 61.0%、インド 10.0%、イギリス 8.2%です。

No Shame AIに似たAIプロダクトは?

「キャラクター・エンタメ」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはCharacterAI(1.6億)、JanitorAI(1.4億)、SpicyChat(6894.6万)、Candy.ai(6370.3万)、Polybuzz(6327.7万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。