データ月 2026-08
Stanford Agentic Reviewer
paperreview.ai
Stanford Agentic Reviewer
Stanford Agentic Reviewerpaperreview.aiA free AI paper-review tool from Stanford.
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のStanford Agentic Reviewer(paperreview.ai)の月間訪問数は71,208(前月比 -42.8%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中4,320位、教育・研究では1,030件中279位です。最大の市場は中国(訪問数の25.8%)。

月間訪問数 · 2026-08
7.1万-42.8%
総合順位(17,424件中)
#4,320
教育・研究内の順位(1,030件中)
#279
最大市場
中国25.8%

Stanford Agentic Reviewerとは

製品概要

Stanford Agentic Reviewer は、スタンフォードの機械学習グループが開発した無料の AI 論文査読ツールで、研究者に迅速かつ専門的な論文フィードバックを提供します。

主な機能4項目
  • 01PDF 論文(最大 10MB)の最初の 15 ページを分析
  • 02自動で査読コメントと改善提案を生成
  • 03メールで査読結果を通知
  • 04対象の学会やジャーナルをマッチング

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 7.1万前月比-42.8%前年比-62.7%
-6.9万13.8万20.6万26-0526-0626-08
月月間訪問数前月比
2026-0519.1万—
2026-0611.9万-37.9%
2026-0712.4万+4.9%
2026-087.1万-42.8%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
中国
18,39325.8%
インド
15,16021.3%
アメリカ合衆国
14,48220.3%
ブラジル
4,1505.8%
トルコ
3,0564.3%

教育・研究の人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でStanford Agentic Reviewerと比較
quizizz.com
quizizz.com
wayground.com
2705.5万
+30.4%

教師がAI評価教材やコースウェアを作成できるオールインワン教育ツール。

+ 比較
ZeroGPT
ZeroGPT
zerogpt.com
2050.6万
+5.1%

主要な生成AIが書いた文章かを判定します。

+ 比較
GPTZero
GPTZero
gptzero.me
1103.2万
+9.1%

生成AIの文章を識別し、文単位の執筆痕跡を分析します。

+ 比較
NoteGPT
NoteGPT
notegpt.io
727万
-9.2%

要約、チャット、ライティングに対応するオールインワンのAI学習アシスタント。

+ 比較
Socratic
Socratic
lens.google
711.5万
+2.5%

拍照即可获取作业分步解答的AI学习助手

+ 比較
freeCodeCamp.org
freeCodeCamp.org
freecodecamp.org
623.7万
-15.9%

プログラミング初心者向けの無料学習プラットフォーム

+ 比較

よくある質問

Stanford Agentic Reviewerの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のStanford Agentic Reviewer(paperreview.ai)の月間訪問数は71,208(約7.1万)(前月比 -42.8%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中4,320位、「教育・研究」カテゴリでは279位です。

Stanford Agentic Reviewerの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Stanford Agentic Reviewerの訪問数シェアが高い国は順に中国 25.8%、インド 21.3%、アメリカ合衆国 20.3%です。

Stanford Agentic Reviewerに似たAIプロダクトは?

「教育・研究」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはquizizz.com(2705.5万)、ZeroGPT(2050.6万)、GPTZero(1103.2万)、NoteGPT(727万)、Socratic(711.5万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。