データ月 2026-08
Poolside
poolside.ai
Poolside
Poolsidepoolside.aiオープンウェイトのエージェント型コーディングモデルと複数クライアントの開発エージェントを提供します。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のPoolside(poolside.ai)の月間訪問数は195,439(前月比 -4.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中2,421位、汎用AIでは2,225件中355位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の34.5%)。

月間訪問数 · 2026-08
19.5万-4.2%
総合順位(17,424件中)
#2,421
汎用AI内の順位(2,225件中)
#355
最大市場
アメリカ合衆国34.5%

Poolsideとは

製品概要

Poolsideは、オープンウェイトのエージェント型コーディングモデルと、デスクトップ、CLI、モデルゲートウェイで使える開発エージェントを提供する基盤モデル企業です。

主な機能

コーディングモデルの呼び出し、ターミナルでのコーディング実行、デスクトップエージェントの利用、推論モデルの実行、OpenRouterへのアクセス、Vercel AI Gatewayとの連携。

ビジネスモデル

オープンウェイトモデルはプラットフォームの入口から呼び出せます。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 19.5万前月比-4.2%前年比+491.6%
-7.3万14.7万22万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-023.3万—
2026-034.1万+23.3%
2026-045万+23.6%
2026-059.5万+87.8%
2026-069.9万+4.8%
2026-0720.4万+105.9%
2026-0819.5万-4.2%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
67,36434.5%
インド
18,9159.7%
ドイツ
16,8598.6%
インドネシア
16,1138.2%
イギリス
10,0715.2%

汎用AIの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でPoolsideと比較
ChatGPT
ChatGPT
chatgpt.com
56.4億
+3.5%

質問応答から文章作成、画像生成、コーディングまでこなす万能AIアシスタント。

+ 比較
Gemini
Gemini
gemini.google.com
26.2億
-2.6%

文章作成、計画立案、ブレインストーミングを担うGoogleのAIアシスタント。

+ 比較
Claude
Claude
claude.ai
9.5億
-2%

ファイルやコードを分析し、文章作成も助けるAnthropicのAIアシスタント。

+ 比較
DeepSeek
DeepSeek
deepseek.com
3.5億
+2.1%

汎用知能の基盤モデルとその技術に取り組むAIモデル開発企業

+ 比較
Grok
Grok
grok.com
2.1億
-0.4%

チャット、画像生成、コーディング、リアルタイムWeb接続が可能なAIアシスタント

+ 比較
豆包
豆包
doubao.com
1.6億
+4.6%

ByteDanceの複数モデル統合オールインワンAIチャットアシスタント

+ 比較

よくある質問

Poolsideの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のPoolside(poolside.ai)の月間訪問数は195,439(約19.5万)(前月比 -4.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中2,421位、「汎用AI」カテゴリでは355位です。

Poolsideのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、Poolsideの月間訪問数は2026年2月の3.3万から2026年8月の19.5万へと、全体で491.6%増加しました。この期間のピークは2026年7月(20.4万)でした。

Poolsideの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Poolsideの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 34.5%、インド 9.7%、ドイツ 8.6%です。

Poolsideに似たAIプロダクトは?

「汎用AI」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはChatGPT(56.4億)、Gemini(26.2億)、Claude(9.5億)、DeepSeek(3.5億)、Grok(2.1億)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。