データ月 2026-08
观猹 insights
watcha.cn
观猹 insights
观猹watcha.cnフロンティアテクノロジー愛好家向けのAIアプリレビュー評価コミュニティ。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月の观猹 insights(watcha.cn)の月間訪問数は124,887(前月比 -17.5%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中3,201位、ニュース・分析では549件中93位です。最大の市場は中国(訪問数の74.2%)。

月間訪問数 · 2026-08
12.5万-17.5%
総合順位(17,424件中)
#3,201
ニュース・分析内の順位(549件中)
#93
最大市場
中国74.2%

观猹 insightsとは

製品概要

観猹(GuanCha)はフロンティアテクノロジー愛好家向けのコンテンツプラットフォームで、AIアプリ体験評価に特化し、リアルで客観的かつ質の高い評価とレビューのコミュニティを蓄積し、ユーザーが多数のツールの中から試す価値のあるアプリを素早くフィルタリングするのを支援します。

主な機能

体験レポートの提出。人気ランキングの閲覧。個人の感想の転載。著者の更新の追跡。新製品情報の収集。コミュニティディスカッションへの参加。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 12.5万前月比-17.5%前年比+121.6%
-5.5万10.9万16.4万26-0526-0626-08
月月間訪問数前月比
2026-055.6万—
2026-0612万+112.8%
2026-0715.1万+26.3%
2026-0812.5万-17.5%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
中国
92,61174.2%
アメリカ合衆国
15,41212.3%
台湾
5,2314.2%
シンガポール
3,4772.8%
中華人民共和国香港特別行政区
3,1512.5%

ニュース・分析の人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」で观猹 insightsと比較
Arena
Arena
arena.ai
2994万
-7%

コミュニティの投票から作られた公開LLMリーダーボードです

+ 比較
Kaggle
Kaggle
kaggle.com
1052.7万
-6.1%

Kaggle 对应 kaggle.com。Discover what actually works in AI. Join millions of builders, researchers, and labs evaluating agents, models, and frontier technology through crowdsourced benchmarks, competitions, and hackathons.

+ 比較
RapidMiner
RapidMiner
siemens.com
898.7万
+1.3%

统一数据准备、机器学习与生成式 AI 的企业分析平台

+ 比較
Civitai
Civitai
civitai.com
653.3万
-2%

生成AIアートとモデルを発見し、作成し、共有します。

+ 比較
TAFFT AI
TAFFT AI
theresanaiforthat.com
471.4万
-7%

タスクとユースケースから適切なAIツールを見つけるナビゲーションサイト。

+ 比較
AI随机剧本
AI随机剧本
aidungeon.com
457.8万
+9.5%

AIが分岐する物語をリアルタイムに生成するテキストアドベンチャー

+ 比較

よくある質問

观猹 insightsの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月の观猹 insights(watcha.cn)の月間訪問数は124,887(約12.5万)(前月比 -17.5%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中3,201位、「ニュース・分析」カテゴリでは93位です。

观猹 insightsの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、观猹 insightsの訪問数シェアが高い国は順に中国 74.2%、アメリカ合衆国 12.3%、台湾 4.2%です。

观猹 insightsに似たAIプロダクトは?

「ニュース・分析」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはArena(2994万)、Kaggle(1052.7万)、RapidMiner(898.7万)、Civitai(653.3万)、TAFFT AI(471.4万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。