データ月 2026-09
CHAI
CHAI
CHAI
Chai ResearchChat freely with celebrity, film, and historical AI characters.

AlphaMoatによると、2026-09時点でAIアプリCHAIの直近30日間のダウンロード数は348,269(前月比 -75.8%)、アプリストアでのアプリ内課金収益は約$297.6万で、2,140件のAIアプリ中236位、キャラクター・エンタメでは241件中25位です。最大の市場はアメリカ合衆国(ダウンロード数の31.7%)。

30日間のダウンロード数 · 2026-09
34.8万-75.8%
30日間のアプリ内課金収益
$297.6万
総合順位(2,140件中)
#236
最大市場
アメリカ合衆国31.7%

CHAIとは

Product Overview

Chai is a character chat platform where users have immersive talks with AI characters that have real voices and personalities.

Key Features5項目
  • 01Character chat: talk with celebrities, film, or historical figures
  • 02Lifelike interaction: characters keep replying naturally without repetition
  • 03Personality: each character has its own voice and traits
  • 04No language barrier: chats are not limited by language
  • 05Instant chat: start free talks anytime

12か月の推移

共通軸 · 直近30日間のダウンロード数
最新 34.8万前月比-21.0%前年比-73.1%
-51.8万103.6万155.4万25-1025-1126-0126-0326-0526-0726-09
2025-10
131.7万
+1.6%
2025-11
135.5万
+2.9%
2025-12
143.3万
+5.8%
2026-01
143.9万
+0.4%
2026-02
111.8万
-22.3%
2026-03
84.4万
-24.5%
2026-04
83.5万
-1.1%
2026-05
76万
-8.9%
2026-06
70.3万
-7.5%
2026-07
33万
-53.1%
2026-08
44.1万
+33.7%
2026-09
34.8万
-21.0%

国別のダウンロード数 · 上位5か国

2026-09 · 各アプリの30日間のダウンロード数に占める割合
アメリカ合衆国
116,53131.7%
イギリス
37,8189.8%
インド
26,6986.3%
ブラジル
17,1664.5%
カナダ
16,2574.0%

キャラクター・エンタメの人気アプリ

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でCHAIと比較
PolyBuzz
PolyBuzz
キャラクター・エンタメ
195.2万
30日DL

異なるバーチャルキャラクターを作り、没入型にチャットできる交流コミュニティ

+ 比較
Emochi
Emochi
キャラクター・エンタメ
136.2万
30日DL

アニメやゲームのキャラクターを巡る聊天と双方向冒険の同伴コミュニティです。

+ 比較
Tipsy Chat
Tipsy Chat
キャラクター・エンタメ
135.5万
30日DL

カスタムキャラクターとチャットし、分岐するファンタジー物語を一緒に進めます。

+ 比較
Dootchi
Dootchi
キャラクター・エンタメ
135.3万
30日DL

好みを覚え、感情的な付き添いとロールプレイを提供します。

+ 比較
zeta
zeta
キャラクター・エンタメ
125万
30日DL

キャラクターを作り、対話型ストーリーを進める没入型チャット空間。

+ 比較
Afizzy
Afizzy
キャラクター・エンタメ
80.5万
30日DL

人物との会話から物語を作るAIチャットアプリ

+ 比較

データ月:2026-09 · ダウンロード数とアプリ内課金収益は第三者による推計値(直近30日間)を月単位で集計したものです。収益はApp StoreとGoogle Playのアプリ内課金(サブスクリプションを含む)のみで、中国本土のAndroidアプリストアやWebサブスクリプションなどその他の決済チャネルは含みません。詳しくはデータの方法論をご覧ください。