AI 榜單觀察臺

誰在領跑 AI

27 個榜單 · 540 條記錄 · 持續更新

覆蓋 AI 網站、移動應用、瀏覽器外掛、大模型評測與 Claude 技能的完整榜單集,持續更新。

截至 2026年8月,ChatGPT 以 56.4億 次月訪問量位居全球 AI 網站流量榜首。

ACT 01

人在哪兒用 AI

AI 的第一層是入口。同一批使用者透過三條路徑接觸它:開啟網頁、下載應用、給瀏覽器裝一個外掛。三條路徑的頭部名單並不重合 —— 網頁端的贏家不一定是應用端的贏家,而裝得最多的外掛,未必是評價最好的那個。

網頁與移動端的榜首同為 ChatGPT(分別截至 2026年8月 與 2026年9月);而瀏覽器外掛這條路徑上裝得最多的是 Grammarly(4000萬 次安裝)。

Grammarly 的評分是 4.5;而在按評分與評價數設了門檻篩出的 52 個候選中,榜首是 Sider(評分 4.9,500萬 次安裝)。

ACT 02

版圖不是平的

全球榜是一次加總,而加總會把結構抹平。同一個產品在不同國家的滲透程度可以相差數倍,更關鍵的是,網頁端與移動端的地域重心常常不在一個地方。這一幕把總量拆開。

ChatGPT 的網頁訪問最大來源是美國(19.4%),但它的移動端下載最集中於印度(33.3%)。

ACT 03

風往哪吹

存量榜的名次一年也未必換一次,增長榜每個月都在換人。它回答的是另一個問題:注意力正在流向哪裡。代價是這裡的名字大多還沒被聽說過 —— 高增長往往來自很低的基數,所以每個增長榜都設了絕對量門檻。

本期增長最快的 AI 網站是 GuidedTrack,月訪問量環比 +660.3%,絕對量 388.1萬 次。

ACT 04

兩把尺子

模型強弱沒有單一答案,取決於誰來打分。一套來自標準化測試集的機器評測,一套來自匿名兩兩對比的人類投票。兩套尺子量的不是同一件事,所以這一幕不把它們合併成一個總榜,而是並排擺出來,讓順序上的分歧留在頁面上。

當期機器評測榜首為 Anthropic 的 Claude Fable 5.1(智慧指數 61.3);人類盲測榜首為 Anthropic 的 Claude Fable 5(1506 Elo)。快照日期分別為 2026年10月1日 與 2026年9月15日。

ACT 05

誰在真正幹活

評測分決定討論度,呼叫量決定誰在真正幹活。這一幕只有一個榜,但它是上一幕的對照組:在一個多模型聚合入口上,被消耗掉的 Token 落在哪些模型身上 —— 那份名單和評測榜首常常不是同一批。

當期評測榜首是 Anthropic 的 Claude Fable 5.1;而在聚合閘道器上被呼叫最多的是 Z.ai 的 GLM 5.3 Flash,當期消耗 58.6兆 Token。兩榜取數時點不同,分別為 2026年10月1日 與 2026年9月28日。

ACT 06

誰在造上層

最後一層不在模型公司手裡。當底層能力趨同,差異開始出現在另一件事上:有人把它封裝成可複用的能力,交給別人用。這一幕看的是這批人 —— 他們釋出了什麼,誰在下載,誰在持續產出。

下載量榜首是 騰訊檔案 TENCENT DOCS(134.9萬 次下載),星標數榜首則是 self-improving agent(3991 星標);產出最多的創作者是 Iván,已釋出 834 個技能。

01

統計口徑

用資料說話:所有排名由指標直接決定,口徑統一、橫向可比,不含主觀評價與商業干預。

02

資料來源

網站流量、移動應用下載、瀏覽器外掛安裝量、大模型評測榜單與 API 用量,以及 Claude 技能生態資料。

03

更新時間

資料持續更新,榜單始終呈現各來源的最新一期;每張卡片均標註對應的資料週期。