Name: 要件事实证据对应
Author: MctMilk

据 AlphaMoat 统计,截至 2026-09,要件事实证据对应 累计下载 1,181 次、获 1 个星标,在全部 5,078 个 AI 技能中排名第 4,945 位,在「专业领域」分类(465 个)中排名第 451 位。

累计安装

114

累计下载

1,181

星标

全站排名

#4,945

全站前 98% · 「专业领域」前 97%

平台	累计安装	累计下载	星标	评论
ClawHub ↗	22	1,105	1	-
SkillHub ↗	114	1,181	1	—

各平台的计数口径不同,统计时间不一致。

这个技能是做什么的

针对指定条文逐项整理要件与事实、举证方、可用证据、反驳点和补强方案，并汇总为六列证据表。适用法律因法域和案件程序状态而异；使用前应确认管辖范围与法律依据，并由法律专业人士审阅。

资料发布于 2026-10-29

可以用来做什么

把法条要求整理为逐项待证事实
列出证据类型、举证方和可能反驳
检查证据薄弱处并提出补强思路

什么时候用

准备案件证据清单或庭前核对表时
需要把法律要件拆解为事实与证据对应关系时

示例提示词

以下是根据技能文档生成的示例,不代表实际运行结果。

针对我提供的法条和法域，先列出构成要件与待证事实；不确定的法律依据请标为待核实。

生成六列表格，逐项列出要件、待证事实、举证方、优选证据、可能反驳和补强方案，并说明哪些内容需要律师复核。

月度数据趋势

累计下载1,181

星标1

2026-09 起统计方法调整:同名技能按作者分别统计,并覆盖全部技能。图中虚线为调整前的月份,与之后的数据不直接比较,也不计算跨越调整的增长。

月份	累计下载	环比	星标
2026-09	1,181	—	1
2026-08	1,001	+20.0%	1
2026-07	834	+30.3%	1
2026-06	640	+15.1%	1
2026-05	556	—	1
2026-03	212	—	-

SKILL.md 原文

以下是作者发布的原始文件,按纯文本显示,本站未做修改或审核;其中的链接不可点击,命令请核实后再运行。抓取于 2026-10-23。

2.2 KB · ClawHub v1.0.0

---
name: legal-evidence-mapping-mctmilk
description: 将法条构成要件对应当事人需要证明的事实、举证责任分配和可用证据类型，生成完整的证据作战地图。这是律师实务中最核心的技能。当用户想"把法条翻译成证据清单"时使用。
---

# 要件事实证据对应 (Legal Evidence Mapping)

## 触发场景

- 用户说"这个案子需要什么证据"、"举证责任怎么分配"

展开全部(共 57 行)

- 用户想知道每个要件需要什么证据支持
- 用户在准备开庭前想有一张完整的证据作战地图

## 核心提示词

```
我正在处理一个涉及【法条编号】的案件。

请帮我完成"要件—事实—证据"的三层对应分析：

针对该法条的每一个构成要件：
1. 【要件名称】
   - 需要证明的具体事实是什么？
   - 举证责任由哪方承担？（依据是什么？）
   - 可以提交哪些类型的证据来证明？（列出至少3种）
   - 对方可能的反驳方向是什么？
   - 如果该要件证据薄弱，有什么补强策略？

请逐一分析每个要件，最后用表格汇总：
| 要件 | 待证事实 | 举证方 | 优选证据 | 对方反驳点 | 补强方案 |
```

## 输出要求

1. **要件-事实-证据三层对应表**：每个要件一行，清晰对应
2. **举证责任说明**：明确哪方举证及法律依据
3. **补强策略**：针对证据薄弱环节的建议
4. **汇总表格**：最终生成六列完整表格

## 示例

输入：`《民法典》第1165条 过错责任`，案件：交通事故人身损害赔偿

输出应包含：
| 要件 | 待证事实 | 举证方 | 优选证据 | 对方反驳点 | 补强方案 |
|------|---------|--------|---------|-----------|---------|
| 侵权行为 | 被告驾驶行为 | 原告 | 交通事故认定书 | ... | ... |
| 损害后果 | 原告受伤及损失 | 原告 | 医疗票据、鉴定报告 | ... | ... |
| 因果关系 | 行为与损害的因果 | 原告 | 鉴定意见 | ... | ... |
| 过错 | 被告的过错程度 | 原告 | 事故认定书、监控 | ... | ... |

## 注意事项

- 这是最核心的实务技能，必须完整输出六列表格
- 补强策略要具体，不要只说"补充证据"
- 开庭前让用户对照此表检查证据是否齐全