AI 榜单观察台

AI 榜单:谁在领跑 AI

27 个榜单 · 540 条记录 · 持续更新

覆盖 AI 网站、移动应用、浏览器插件、大模型评测与 AI 技能的完整榜单集,持续更新。

截至 2026年10月,ChatGPT 以 60.5亿 次月访问量位居全球 AI 网站流量榜首。

ACT 01

人在哪儿用 AI

AI 的第一层是入口。同一批用户通过三条路径接触它:打开网页、下载应用、给浏览器装一个插件。三条路径的头部名单并不重合 —— 网页端的赢家不一定是应用端的赢家,而装得最多的插件,未必是评价最好的那个。

网页与移动端的榜首同为 ChatGPT;而浏览器插件这条路径上装得最多的是 Grammarly(4100.0万 次安装)。

Grammarly 的评分是 3.9;而在按评分与评价数设了门槛筛出的 48 个候选中,榜首是 Sider(评分 4.9,500.0万 次安装)。

ACT 02

版图不是平的

全球榜是一次加总,而加总会把结构抹平。同一个产品在不同国家的渗透程度可以相差数倍,更关键的是,网页端与移动端的地域重心常常不在一个地方。这一幕把总量拆开。

ChatGPT 的网页访问最大来源是美国(21.7%),但它的移动端下载最集中于印度(35.0%)。

市场重心

重点市场拆解

ACT 03

风往哪吹

存量榜的名次一年也未必换一次,增长榜每个月都在换人。它回答的是另一个问题:注意力正在流向哪里。代价是这里的名字大多还没被听说过 —— 高增长往往来自很低的基数,所以每个增长榜都设了绝对量门槛。

本期增长最快的 AI 网站是 ArtCraft,月访问量环比 +22997.9%,绝对量 2655.5万 次。

ACT 04

两把尺子

模型强弱没有单一答案,取决于谁来打分。一套来自标准化测试集的机器评测,一套来自匿名两两对比的人类投票。两套尺子量的不是同一件事,所以这一幕不把它们合并成一个总榜,而是并排摆出来,让顺序上的分歧留在页面上。

当期机器评测榜首为 Anthropic 的 Claude Fable 5.1(智能指数 59.8);人类盲测榜首为 Google 的 Gemini 4 Carbon(1528 Elo)。快照日期分别为 2026年11月4日 与 2026年11月5日。

ACT 05

谁在真正干活

评测分决定讨论度,调用量决定谁在真正干活。这一幕只有一个榜,但它是上一幕的对照组:在一个多模型聚合入口上,被消耗掉的 Token 落在哪些模型身上 —— 那份名单和评测榜首常常不是同一批。

当期评测榜首是 Anthropic 的 Claude Fable 5.1;而在聚合网关上被调用最多的是 DeepSeek 的 DeepSeek V4.1 Flash,当期消耗 125.4万亿 Token。两榜取数时点不同,分别为 2026年11月4日 与 2026年10月28日。

ACT 06

谁在造上层

最后一层不在模型公司手里。当底层能力趋同,差异开始出现在另一件事上:有人把它封装成可复用的能力,交给别人用。这一幕看的是这批人 —— 他们发布了什么,谁在下载,谁在持续产出。

下载量榜首是 编程大神.Skill(1125.9万 次下载),星标数榜首则是 self-improving agent(4,544 星标);产出最多的创作者是 Iván,已发布 300 个技能。

01

统计口径

用数据说话:所有排名由指标直接决定,口径统一、横向可比,不含主观评价与商业干预。

02

数据来源

网站流量、移动应用下载、浏览器插件安装量、大模型评测榜单与 API 用量,以及 AI 技能生态数据。

03

更新时间

数据持续更新,榜单始终呈现各来源的最新一期;每张卡片均标注对应的数据周期。