AI洞察/AI 流量与应用数据统计
每月更新网页数据:2026年10月

全球 AI 流量与应用数据统计(2026年10月)

据 AlphaMoat 统计,2026年10月有流量数据的 17,643 个 AI 网站合计访问量 179.0亿次,同口径环比 +2.9%。从 2025年10月 到 2026年10月,ChatGPT 在八大通用 AI 中的访问量份额从 73.1% 降至 56.1%,Gemini 与 Claude 分别提升 10.5 和 9.3 个百分点。

AlphaMoat 研究 · 网页流量、通用 AI 份额与移动应用付费的月度观察

01本期全球 AI 生态核心数据

本月看点
  • 2025年10月至2026年10月,ChatGPT 在八大通用 AI 中的份额下降 16.9 个百分点,Gemini 与 Claude 是主要受益者
  • 千万级 AI 产品中,Muse 环比 +228.3%,本月增长最快
  • 「教育科研」同口径环比 +9.8%,是本月增长最快的赛道
图表 1本期核心指标一览
各项指标的最新数据、月份与含义
观察维度最新数据 / 数据月如何理解
AI 网站访问量179.0亿2026年10月覆盖 17,643 个有流量数据的产品,反映本站追踪范围内的访问规模。
同口径流量环比+2.9%2026年10月在两月可比的产品中,37.3% 实现增长。大盘增速与增长面需要一起看。
通用 AI 样本份额第一ChatGPT · 56.1%2026年10月仅为固定八款通用 AI 之间的网页访问量占比,与全站份额的分母不同。
App 下载量第一ChatGPT · 8000.3万2026年10月近 30 天下载量估算,观察分发与获客热度;下载不等于活跃用户。
App 应用内购收入第一ChatGPT · $306.4M2026年10月近 30 天应用内购收入估算,含订阅。反映部分移动端付费表现。

这份统计沿着三条线展开:需求落在哪里、增长由谁推动、热度如何走向付费。先看规模和增长面,再看通用 AI、品类与地区,最后对照 App 下载与应用内购收入,能更清楚地理解不同产品的处境。

网页访问量观察访问行为,下载量观察安装热度,应用内购收入观察部分移动端付费。三者各有自己的时间窗口与覆盖范围,适合相互参照。

02全球 AI 流量总量演进与增长

2026年10月,16,121 个可比产品的合计访问量环比 +2.9%。其中 6,010 个增长、10,111 个下滑、0 个持平;单个产品环比的中位数为 -9.2%。

图表 2同口径增长面
同口径合计环比
+2.9%
增长产品占比
37.3%
产品环比中位数
-9.2%
AlphaMoat 解读

总量在增长,但增长尚未覆盖多数产品。头部权重较大的市场,少数产品的上行就能抬高整体曲线;判断创业机会,还要回到具体品类的需求与分发。

把当月流量第一的 ChatGPT 从同一可比样本中暂时拿开,其余产品合计环比为 +3.3%。这提供了一个观察头部影响的补充视角,仍包含其他大型产品。

可比样本覆盖当月追踪访问量的 99.7%;新收录、缺少两月数据与疑似断档的产品不参与环比。

03主流 AI 应用的份额与格局

2025年10月至2026年10月,ChatGPT 的份额下降 16.9 个百分点;份额提升最多的是 Gemini(+10.5 个百分点),其次是 Claude(+9.3)。

图表 3八大通用 AI 网页访问份额走势
0%20%40%60%80%25-1025-1226-0226-0426-0626-0826-10
ChatGPT
ChatGPT56.1%
Gemini
Gemini24.5%
Claude
Claude11.6%
DeepSeek
DeepSeek3.5%
Grok
Grok1.9%
豆包
豆包1.3%
PerplexityAI
PerplexityAI0.8%
Kimi
Kimi0.3%
图表 4八大通用 AI 份额变化与当月访问量
八大通用 AI2025年10月2026年10月同比变化(百分点)当月访问量
ChatGPT
ChatGPT
73.1%56.1%-16.960.5亿
Gemini
Gemini
14.0%24.5%+10.526.4亿
Claude
Claude
2.3%11.6%+9.312.5亿
DeepSeek
DeepSeek
4.2%3.5%-0.73.7亿
Grok
Grok
2.4%1.9%-0.52.0亿
豆包
豆包
1.0%1.3%+0.21.4亿
PerplexityAI
PerplexityAI
2.6%0.8%-1.88831.0万
Kimi
Kimi
0.3%0.3%-0.03417.0万
查看逐月份额明细
月份ChatGPTGeminiClaudeDeepSeekGrok豆包PerplexityAIKimi
2025-1073.1%14.0%2.3%4.2%2.4%1.0%2.6%0.3%
2025-1170.6%16.3%2.2%4.2%2.8%1.1%2.3%0.5%
2025-1266.1%20.8%2.1%3.9%3.2%1.3%2.2%0.5%
2026-0164.1%23.2%2.3%3.3%3.5%1.3%1.9%0.4%
2026-0262.1%24.5%3.4%3.2%3.5%1.1%1.8%0.5%
2026-0357.4%26.0%6.1%3.5%3.3%1.6%1.7%0.5%
2026-0454.3%27.2%8.1%4.1%2.8%1.6%1.5%0.4%
2026-0553.3%27.8%9.1%4.1%2.3%1.5%1.3%0.4%
2026-0653.4%28.4%9.4%3.7%2.1%1.5%1.1%0.4%
2026-0754.6%26.9%9.7%3.5%2.1%1.5%1.0%0.6%
2026-0855.9%26.0%9.4%3.5%2.1%1.6%0.9%0.6%
2026-0956.8%25.3%9.7%3.4%2.0%1.5%0.9%0.4%
2026-1056.1%24.5%11.6%3.5%1.9%1.3%0.8%0.3%

份额为上述 8 个产品之间的网页访问量占比,样本固定、逐月可比;不是全市场份额,也不是用户数份额。

AlphaMoat 解读

从「一家独大」走向「多强竞争」。ChatGPT 仍居样本第一,份额约为第二名 Gemini 的 2.3 倍,但份额从 2025年10月 至 2026年10月 下降了 16.9 个百分点 —— 这更接近访问份额的重新分配;是否发生用户迁移或多产品并用,仍需要用户层面的数据验证。

流出的份额没有被平均分掉:Gemini 与 Claude 两家拿走了全部新增份额的 99%。一个合理的解释是,Gemini 背靠 Google 搜索、Android 与 Workspace 的分发;Claude 在编程、长文档与研究类专业场景中口碑突出。对后来者而言,通用 AI 的入口正在被少数几家巨头重新瓜分,差异化更可能出现在垂直场景里。

04黑马爆品与流量失速预警

在月访问量 1000万以上的 AI 产品中,Muse 环比增长最快(+228.3%),本月访问量 4575.2万。

图表 5环比增长与下滑最大的产品(月访问量 1000 万以上)
下滑最多 · 环比

仅统计月访问量 1000 万以上的产品;疑似数据断档已剔除(见文末口径说明)。 完整 AI 网站增长榜 →

AlphaMoat 解读

本月有 5 个千万级产品环比增长超过 40%。高环比也会受到上月基数、短期活动与流量波动影响,单月数据更适合当作「值得跟进」的信号 —— 建议点进详情页,看 12 个月趋势是否连续向上。

下滑也不一定意味着衰退:假期与开学等季节性因素、产品改版、更换域名,都会造成单月访问量下降。连续两到三个月的下滑,才更值得警惕。

05头部垄断效应与长尾生态

ChatGPT 一家占全部追踪访问量的 33.8%;访问量前 10 的 AI 网站合计占 68.3%,前 100 占 84.1% —— 其余 17,543 个网站分享剩下的 15.9%。

图表 6访问量集中度与前 10 名
34%
35%
16%
16%
ChatGPT 33.8%第 2–10 名 34.5%第 11–100 名 15.8%其余 17,543 个 15.9%
访问量前 10 · 2026年10月
33.8%60.5亿
14.7%26.4亿
7.0%12.5亿
5.3%9.6亿
2.1%3.7亿
1.6%2.9亿
1.1%2.0亿
1.0%1.8亿
0.9%1.5亿
0.8%1.4亿

全球 AI 网站流量榜 Top 20 →

AlphaMoat 解读

一个「典型」AI 网站(按中位数)每月只有约 1.3万次访问,与 ChatGPT 相差 5 个数量级。对绝大多数 AI 产品而言,真正的竞争对手不是 ChatGPT,而是同一细分赛道里的其他产品。

头部集中让分发能力更值得关注。不过,访问量无法单独说明获客成本、留存与付费质量。比较长尾产品时,同赛道、同量级的参照往往更有价值。

06垂直赛道红利分布与龙头卡位

「通用 AI」占全部访问量的 65.7%;访问量 5000万以上的赛道中,「教育科研」同口径环比增长最快(+9.8%),「营销销售」下滑最多(-2.2%)。

图表 7各品类访问量、环比与头部产品
AlphaMoat 解读

「教育科研」的增速值得关注,同时也要看流量由谁贡献:Wayground AI 占该品类当月访问量的 13.2%。品类增长可以成为选题起点,机会能否扩散到更多产品,还需要结合头部集中度和各产品趋势判断。

「行业服务」是产品数最多的赛道(3,109 个网站),却只拿到 2.0% 的访问量,平均每站访问量不到全站平均的 11% —— 拥挤而分散,是典型的长尾赛道:单个产品的流量规模差异可能很大,还需结合头部份额判断。

07中美印三大核心市场偏好

在中国,网页端第一是 DeepSeek、App 端第一是 豆包;在美国,网页端第一是 ChatGPT、App 端第一是 Muse from Meta;在印度,ChatGPT 的网页与 App 端均居第一。

图表 8中国、美国、印度:网页访问量与 App 下载量前 3 名
中国
网页 · 访问量 · 2026年10月
1
DeepSeek
DeepSeek
1.9亿
2
豆包
豆包
1.3亿
3
Wenxin
Wenxin
6447.9万
完整榜单 →
App · 下载量 · 2026年10月
1
豆包
豆包
660.7万
2
千问
千问
599.8万
3
CapCut
CapCut
343.4万
完整榜单 →
美国
网页 · 访问量 · 2026年10月
1
ChatGPT
ChatGPT
13.1亿
2
Gemini
Gemini
3.5亿
3
Claude
Claude
3.1亿
完整榜单 →
App · 下载量 · 2026年10月
2
ChatGPT
ChatGPT
352.9万
3
Claude
Claude
218.9万
完整榜单 →
印度
网页 · 访问量 · 2026年10月
1
ChatGPT
ChatGPT
5.5亿
2
Gemini
Gemini
1.5亿
3
Claude
Claude
1.1亿
完整榜单 →
App · 下载量 · 2026年10月
1
ChatGPT
ChatGPT
2761.0万
2
Equal AI
Equal AI
500.1万
3
Google Gemini
Google Gemini
500.0万
完整榜单 →
AlphaMoat 解读

中国、美国市场呈「两端分治」:网页端与 App 端各有赢家,网页访问量与 App 下载量呈现不同的领先者;而印度的两榜第一为同一产品。制定渠道策略时,需要分别评估网页端的访问与移动端的下载;这两项指标本身不能还原同一用户的跨端选择。

08AI 移动端应用下载与付费

ChatGPT 同时位居下载量(近 30 天 8000.3万,2026年10月)与应用内购收入(约 $306.4M,2026年10月)第一;收入第二是 Claude。

图表 9AI 应用:应用内购收入与下载量 Top 10
应用内购收入 Top 10近 30 天 · 2026年10月
App品类应用内购收入 Top 10
通用 AI
通用 AI
视频
通用 AI
图像设计
图像设计
图像设计
情感娱乐
$10.1M
音频
图像设计
下载量 Top 10近 30 天 · 2026年10月
App品类下载量 Top 10
8000.3万
通用 AI
通用 AI
视频
通用 AI
1414.1万
通用 AI
1411.6万
图像设计
999.9万
通用 AI
图像设计
视频
通用 AI

应用内购收入仅含 App Store 与 Google Play 的应用内购(含订阅),不含国内安卓应用市场,也不含官网订阅、API 等其他收入,不等于公司总收入。 AI 应用下载榜 →

AlphaMoat 解读

在应用内购收入样本中:ChatGPT 一家约为第二名 Claude 的 4.3 倍,占已展示 10 款应用合计的 53%。

下载量不等于收入:Google Gemini、Meta AI、Dola 进入了下载前十,却不在应用内购收入前十。两榜的位置差异值得继续跟踪,但无法仅凭排名判断付费转化或商业模式。

已展示的 10 款应用中,有 5 个图像 / 视频创作类应用(CapCut、Canva、Meitu 等):在 App 端,创作工具在通用 AI 之外也占有一席之地;付费表现能否持续,还需多期数据验证。

09数据解读与启示

01看市场:先分清规模与增长面

前十产品占追踪访问量的 68.3%。评估一个新产品时,宜先在同品类、同量级产品中比较,再看它能否持续扩大份额。网站流量本身无法回答留存、利润或估值。

对照全球网站榜 →

02选赛道:把增速放回竞争格局

将品类增速、头部份额和产品数量放在一起,区分集中在少数产品上的增长与更广泛的需求变化。再沿产品详情页观察多月趋势。

按品类继续研究 →

03看商业化:热度之后再看付费

下载榜适合观察分发势能,应用内购收入榜适合观察部分移动端付费表现。对照两榜时先确认月份;官网订阅、企业合同、API 与国内安卓渠道仍需另外研究,不能用两榜相除推算付费转化率。

追踪 App 下载榜 →

常见问题

AI 网站每月有多少访问量?

据 AlphaMoat 统计,2026年10月有流量数据的 17,643 个 AI 网站合计访问量 179.0亿次,同口径环比 +2.9%。

ChatGPT 的市场份额是多少?

在 ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek、Grok、豆包、Kimi、Perplexity 这八大通用 AI 中,ChatGPT 2026年10月的访问量份额为 56.1%,2025年10月为 73.1%。注意这是八个产品之间的网页访问量份额,不是用户数份额。

访问量最高的 AI 网站是哪个?

2026年10月访问量最高的 AI 网站是 ChatGPT(60.5亿次),占全部追踪访问量的 33.8%。

最近增长最快的 AI 产品是哪个?

在月访问量 1000万以上的 AI 产品中,Muse 环比增长最快(+228.3%),本月访问量 4575.2万。

收入最高的 AI 应用是哪个?

按 App Store 与 Google Play 的应用内购收入(含订阅)计,2026年10月近 30 天收入最高的 AI 应用是 ChatGPT,约 $306.4M。该口径不含国内安卓应用市场与官网订阅等其他付费渠道,不等于公司总收入。

这份统计的数据从哪来、多久更新?

网页数据为第三方估算的月度访问量,同一产品的多个域名合并统计;App 数据为近 30 天的下载量与应用内购收入估算。页面每月随数据更新,网页与 App 各自标注数据月份。

AI 网站访问量能代表用户数吗?

不能。同一个人可以多次访问,也可能使用多个 AI 产品;网页访问量不等于独立用户数、月活跃用户数或使用时长。嵌入其他产品的 AI 功能与 API 调用,也无法从独立网站访问量完整衡量。

为什么总访问量增长,多数 AI 产品却未必增长?

总访问量按产品规模加权,头部变化影响更大;增长面按产品个数计算。本文同时给出同口径环比、增长产品占比与产品环比中位数,帮助区分头部拉动和更广泛的增长。

能用 App 收入除以下载量计算付费转化吗?

不能。应用内购收入可能来自存量用户,下载量也不等于新增独立用户;两项数据还可能对应不同月份。缺少同一用户群的活跃、订阅与支付数据,无法据此推算付费转化率。

口径说明

  • 访问量为第三方估算的月度网页访问量(含桌面与移动网页),适合看量级与趋势;同一产品的多个域名合并为一条。
  • 「同口径环比」只比较当月与上月都有数据的产品,新收录的产品不计入 —— 否则收录扩张会被误读成流量增长。
  • 单月访问量跌到上月 30% 以下、或涨到上月 4 倍以上的产品,视为疑似数据断档,不计入环比、赛道环比与涨跌榜(本月共 1,353 个,其中体量较大的有 ArtCraft(11.5万 → 2655.5万)、AlphaEngine(55.2万 → 977.3万)、Google Lens(658.8万 → 180.3万))。这些产品的原始数据仍在各自的详情页如实展示。
  • 通用 AI 份额是 ChatGPT、Gemini、Claude、DeepSeek、Grok、豆包、Kimi、Perplexity 八个产品之间的网页访问量占比,样本固定、逐月可比;不是全市场份额,也不是用户数份额。
  • App 下载量为近 30 天估算;应用内购收入仅含 App Store 与 Google Play 的应用内购(含订阅),不含国内安卓应用市场,也不含官网订阅、API 等其他收入,不等于公司总收入。
  • 独立网站流量无法完整覆盖 API、嵌入式 AI 功能与企业内部使用;未覆盖的使用不应被视为零需求。
  • 网页、App 下载与 App 收入的数据月份可能不同,各自标注,不相加、不直接比较。

数据方法 →

延伸阅读与相关榜单