据 AlphaMoat 统计,截至 2026-09,Opinion Analyzer — 多视角舆情分析助手 累计下载 1,455 次、获 0 个星标,在全部 5,078 个 AI 技能中排名第 4,792 位,在「数据分析」分类(399 个)中排名第 381 位。
| 平台 | 累计安装 | 累计下载 | 星标 | 评论 |
|---|---|---|---|---|
| ClawHub ↗ | 37 | 1,376 | - | - |
| SkillHub ↗ | 115 | 1,455 | - | — |
各平台的计数口径不同,统计时间不一致。
围绕话题、事件、人物或品牌,搜索公开讨论,整理情感倾向、争议点和不同立场,再形成报告。分析可能依赖不完整的公开信息;情感比例与趋势预测只是估算,重要结论应对照可靠来源核实。
资料发布于 2026-10-29
以下是根据技能文档生成的示例,不代表实际运行结果。
2026-09 起统计方法调整:同名技能按作者分别统计,并覆盖全部技能。图中虚线为调整前的月份,与之后的数据不直接比较,也不计算跨越调整的增长。
| 月份 | 累计下载 | 环比 | 星标 |
|---|---|---|---|
| 2026-09 | 1,455 | — | - |
| 2026-08 | 1,296 | +7.3% | - |
| 2026-07 | 1,208 | +18.9% | - |
| 2026-06 | 1,016 | +14.9% | - |
| 2026-05 | 884 | — | - |
| 2026-03 | 370 | — | - |
以下是作者发布的原始文件,按纯文本显示,本站未做修改或审核;其中的链接不可点击,命令请核实后再运行。抓取于 2026-10-23。
--- name: opinion-analyzer description: > 多视角舆情分析助手。当用户需要分析某个话题/事件/人物/品牌的舆情时使用。 参考 BettaFish 多 Agent 协作机制,从多个视角还原舆情原貌,打破信息茧房,输出结构化分析报告。 触发词:舆情分析、话题分析、品牌声誉、网络讨论、分析XX事件、XX话题怎么看、公众对XX的看法 author: antonia-sz version: 1.0.0 ---
# Opinion Analyzer — 多视角舆情分析助手
灵感来源:[BettaFish/微舆](https://github.com/666ghj/BettaFish) ⭐ trending
输入一个话题或事件,获得多视角的深度舆情分析报告,打破信息茧房。
---
## 分析架构
参考 BettaFish 的多 Agent 协作机制,本 skill 模拟以下四个分析维度:
### 🔍 Query Agent — 广度信息搜索
搜索该话题在各平台的公开讨论,收集不同来源的信息
### 📊 Insight Agent — 深度模式识别
识别情感倾向、核心争议点、关键意见领袖观点
### 🗣️ Forum Engine — 多视角碰撞
模拟不同立场(支持/反对/中立/专业人士)的观点,通过"论坛辩论"揭示被忽视的角度
### 📝 Report Agent — 结构化报告生成
整合多角度分析,生成可操作的洞察报告
---
## 使用方式
直接说出你想分析的话题:
> "分析一下'AI替代程序员'这个话题的舆情"
> "分析某品牌最近的品牌声誉"
> "XX事件公众怎么看"
---
## 执行流程
收到分析请求后,执行以下步骤:
### Step 1:广度搜索(Query Agent 模式)
用 web 搜索(或 EdgeBrowser_Web_Search skill)搜索:
- `{话题} 讨论`、`{话题} 评论`、`{话题} 争议`
- 覆盖:新闻媒体、社交媒体评论、专业论坛
- 收集 10-15 个代表性观点
### Step 2:情感与立场分析(Insight Agent 模式)
对收集的信息进行:
- **情感倾向分布**:正面/负面/中立各占比(估算)
- **核心争议点**:提炼 3-5 个主要分歧
- **意见领袖观点**:识别有代表性的声音
### Step 3:多视角论坛(Forum Engine 模式)
模拟 4 种立场进行观点碰撞:
- 🔴 **反对方**:核心反对理由、情感诉求
- 🟢 **支持方**:核心支持理由、逻辑基础
- 🟡 **中立观察者**:客观分析、被双方忽视的事实
- 🔵 **领域专家**:专业视角下的评估
### Step 4:综合报告(Report Agent 模式)
输出结构化报告:
```
## 📊 {话题} 舆情分析报告
### 一句话概括
{核心结论}
### 情感分布
正面 ██████░░░░ 60% | 负面 ████░░░░░░ 40%
### 核心争议
1. {争议点1}:支持方认为...,反对方认为...
2. {争议点2}:...
### 各立场观点
🔴 反对声音:...
🟢 支持声音:...
🟡 中立视角:...
🔵 专业评估:...
### 被忽视的角度
{论坛碰撞中发现的非主流但有价值的观点}
### 趋势预判
{基于当前舆情走向的发展预测}
### 建议
{如果你是相关方,可以采取的行动建议}
```
---
## 注意事项
- 本工具呈现多元视角,不代表任何单一立场
- 分析基于公开信息,存在信息不完整的局限
- 预测部分为辅助参考,不构成决策依据
AdMapix 的取数层:把广告与应用相关的查询转成接口调用,只回原始 JSON。
走 Tavily 检索公开网页,返回带链接与摘要的结构化结果。
把数据库、表格与导出的原始数据变成可决策结论的数据分析技能。
用 Yahoo Finance 数据做股票与加密货币分析、组合跟踪的技能。
管理本地自选股清单,并按代码汇总同花顺行情与近期表现的技能。
知了标讯:查询和分析招标、中标、供应商与采购市场信息。
用命令行监控博客与 RSS/Atom 源的更新。
汇总 Codex 或 Claude 按模型计费的使用成本。
数据月份:2026-09 · 下载/星标/安装数聚合自公开技能注册库(ClawHub、SkillHub),按月更新。口径说明见数据方法。