データ月 2026-08
CostGPT
costgpt.ai
CostGPT
Codebuddycostgpt.ai软件成本估算时间估算推荐技术栈功能列表
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のCostGPT(costgpt.ai)の月間訪問数は1,246(前月比 -59.8%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中16,138位、プログラミングでは1,769件中1,653位です。最大の市場はインド(訪問数の100.0%)。

月間訪問数 · 2026-08
1246-59.8%
総合順位(17,424件中)
#16,138
プログラミング内の順位(1,769件中)
#1,653
最大市場
インド100.0%

CostGPTとは

CostGPT是一款基于AI的软件开发成本计算器,可帮助您为梦想中的软件项目生成成本和时间估算。通过输入详细的描述或参考链接,该工具可以快速将您的想法变为现实,提供成本,时间表和建议的技术堆栈的全面细分。CostGPT的设计是用户友好的,迎合任何需要软件成本估算的人,但由于预测中固有的不确定性,建议用户谨慎解释结果。该工具优先考虑数据隐私和安全性,确保谨慎处理敏感信息。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 1246前月比-59.8%前年比-56.2%
-1751.83503.55255.325-0925-1025-1226-0226-0426-0626-08
月月間訪問数前月比
2025-092968+4.4%
2025-101474-50.3%
2025-112310+56.7%
2025-124866+110.6%
2026-011837-62.2%
2026-021508-17.9%
2026-032638+74.9%
2026-042497-5.3%
2026-052238-10.4%
2026-062639+17.9%
2026-073102+17.5%
2026-081246-59.8%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
インド
1,246100.0%

プログラミングの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でCostGPTと比較
Guardio
Guardio
guard.io
5242.1万
-7.7%

個人と家族向けのAIオンライン保護プラットフォーム。

+ 比較
Lovable
Lovable
lovable.dev
3367.8万
-0.6%

自然言語でアプリやWebサイトを素早く構築

+ 比較
Cursor
Cursor
cursor.com
2252.9万
+3.3%

デスクトップ・ターミナル・クラウドで協働開発するソフトウェアエージェント

+ 比較
opencode
opencode
opencode.ai
1674.9万
+44.5%

任意のモデルを接続し端末・IDE・デスクトップで動くオープンソースのコーディングエージェント。

+ 比較
Netlify
Netlify
netlify.com
1602.6万
+8.9%

AIまたはコードからWebサイトとアプリを即座に構築し配備

+ 比較
Google Antigravity
Google Antigravity
antigravity.google
1399.2万
-3.1%

ローカルのコーディングエージェントを並列管理する開発司令センター

+ 比較

Codebuddyのその他のプロダクト

Codebuddy
Codebuddy
codebuddy.ai
25.1万
+13.2%

開発者向けのAIコーディングアシスタント

+ 比較

よくある質問

CostGPTの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のCostGPT(costgpt.ai)の月間訪問数は1,246(約1246)(前月比 -59.8%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中16,138位、「プログラミング」カテゴリでは1653位です。

CostGPTのトラフィックは伸びていますか?

直近12か月で、CostGPTの月間訪問数は2025年9月の2968から2026年8月の1246へと、全体で58.0%減少しました。この期間のピークは2025年12月(4866)でした。

CostGPTに似たAIプロダクトは?

「プログラミング」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはGuardio(5242.1万)、Lovable(3367.8万)、Cursor(2252.9万)、opencode(1674.9万)、Netlify(1602.6万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。