データ月 2026-08
K8sGPT
k8sgpt.ai
K8sGPT
K8sGPTk8sgpt.aiKubernetesの問題をAIで診断・修正するツール。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のK8sGPT(k8sgpt.ai)の月間訪問数は4,612(前月比 -11.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中12,516位、プログラミングでは1,769件中1,311位です。最大の市場はインド(訪問数の66.8%)。

月間訪問数 · 2026-08
4612-11.2%
総合順位(17,424件中)
#12,516
プログラミング内の順位(1,769件中)
#1,311
最大市場
インド66.8%

K8sGPTとは

製品概要

K8sGPTは、クラスターをスキャンしてトラブルシューティングを簡素化するAI搭載のKubernetes診断ツールで、賢い洞察と自動修正提案を提供します。

主な機能

Kubernetesクラスターをスキャンする、ワークロードの健全性を分析する、迅速な障害切り分け、セキュリティCVEレビュー、クラスター問題のAI分析。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 4612前月比-11.2%前年比-72.1%
-6450.81.3万1.9万25-0925-1025-1226-0226-0426-0626-08
月月間訪問数前月比
2025-091.3万-19.0%
2025-101万-22.1%
2025-111万-0.6%
2025-121.8万+72.5%
2026-019425-47.4%
2026-028475-10.1%
2026-039877+16.5%
2026-041.4万+37.9%
2026-058740-35.8%
2026-067009-19.8%
2026-075195-25.9%
2026-084612-11.2%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
インド
3,07966.8%
アメリカ合衆国
1,39830.3%
ブラジル
1352.9%

プログラミングの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でK8sGPTと比較
Guardio
Guardio
guard.io
5242.1万
-7.7%

個人と家族向けのAIオンライン保護プラットフォーム。

+ 比較
Lovable
Lovable
lovable.dev
3367.8万
-0.6%

自然言語でアプリやWebサイトを素早く構築

+ 比較
Cursor
Cursor
cursor.com
2252.9万
+3.3%

デスクトップ・ターミナル・クラウドで協働開発するソフトウェアエージェント

+ 比較
opencode
opencode
opencode.ai
1674.9万
+44.5%

任意のモデルを接続し端末・IDE・デスクトップで動くオープンソースのコーディングエージェント。

+ 比較
Netlify
Netlify
netlify.com
1602.6万
+8.9%

AIまたはコードからWebサイトとアプリを即座に構築し配備

+ 比較
Google Antigravity
Google Antigravity
antigravity.google
1399.2万
-3.1%

ローカルのコーディングエージェントを並列管理する開発司令センター

+ 比較

よくある質問

K8sGPTの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のK8sGPT(k8sgpt.ai)の月間訪問数は4,612(約4612)(前月比 -11.2%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中12,516位、「プログラミング」カテゴリでは1311位です。

K8sGPTのトラフィックは伸びていますか?

直近12か月で、K8sGPTの月間訪問数は2025年9月の1.3万から2026年8月の4612へと、全体で65.6%減少しました。この期間のピークは2025年12月(1.8万)でした。

K8sGPTの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、K8sGPTの訪問数シェアが高い国は順にインド 66.8%、アメリカ合衆国 30.3%、ブラジル 2.9%です。

K8sGPTに似たAIプロダクトは?

「プログラミング」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはGuardio(5242.1万)、Lovable(3367.8万)、Cursor(2252.9万)、opencode(1674.9万)、Netlify(1602.6万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。