データ月 2026-08
Keep
keephq.dev
Keep
Keepkeephq.dev複雑なアラート環境のためのオープンソースAIOpsプラットフォーム。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のKeep(keephq.dev)の月間訪問数は14,390(前月比 -16.4%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中8,668位、プログラミングでは1,769件中944位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の51.2%)。

月間訪問数 · 2026-08
1.4万-16.4%
総合順位(17,424件中)
#8,668
プログラミング内の順位(1,769件中)
#944
最大市場
アメリカ合衆国51.2%

Keepとは

製品概要

Keepは、複雑なアラートを扱うチーム向けのオープンソースAIOpsプラットフォームで、AIでIT運用とアラート管理を支援します。

主な機能

監視、チケット、CMDBシステムの統合、双方向同期の統合の一貫性維持、AI支援のアラート処理、セルフホストまたはマネージドでのデプロイ、SREからエンタープライズチームまでのカバー。

ビジネスモデル

Startup枠は$0/月。GrowthまたはEnterpriseにアップグレードできます。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 1.4万前月比-16.4%前年比-42.8%
-9057.21.8万2.7万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-022.5万—
2026-032万-20.3%
2026-041.7万-17.2%
2026-051.2万-29.2%
2026-061.3万+9.5%
2026-071.7万+33.8%
2026-081.4万-16.4%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
7,36951.2%
インド
2,18915.2%
ブラジル
1,3329.3%
ドイツ
1,3159.1%
インドネシア
8415.8%

プログラミングの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でKeepと比較
Guardio
Guardio
guard.io
5242.1万
-7.7%

個人と家族向けのAIオンライン保護プラットフォーム。

+ 比較
Lovable
Lovable
lovable.dev
3367.8万
-0.6%

自然言語でアプリやWebサイトを素早く構築

+ 比較
Cursor
Cursor
cursor.com
2252.9万
+3.3%

デスクトップ・ターミナル・クラウドで協働開発するソフトウェアエージェント

+ 比較
opencode
opencode
opencode.ai
1674.9万
+44.5%

任意のモデルを接続し端末・IDE・デスクトップで動くオープンソースのコーディングエージェント。

+ 比較
Netlify
Netlify
netlify.com
1602.6万
+8.9%

AIまたはコードからWebサイトとアプリを即座に構築し配備

+ 比較
Google Antigravity
Google Antigravity
antigravity.google
1399.2万
-3.1%

ローカルのコーディングエージェントを並列管理する開発司令センター

+ 比較

よくある質問

Keepの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のKeep(keephq.dev)の月間訪問数は14,390(約1.4万)(前月比 -16.4%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中8,668位、「プログラミング」カテゴリでは944位です。

Keepのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、Keepの月間訪問数は2026年2月の2.5万から2026年8月の1.4万へと、全体で42.8%減少しました。この期間のピークは2026年2月(2.5万)でした。

Keepの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Keepの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 51.2%、インド 15.2%、ブラジル 9.3%です。

Keepに似たAIプロダクトは?

「プログラミング」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはGuardio(5242.1万)、Lovable(3367.8万)、Cursor(2252.9万)、opencode(1674.9万)、Netlify(1602.6万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。