データ月 2026-08
Neo4j
neo4j.com
Neo4j
Neo4jneo4j.comグラフデータベースでデータをつなぎ、複雑なクエリとナレッジ取得を支える。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のNeo4j(neo4j.com)の月間訪問数は502,935(前月比 -8.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中1,253位、プログラミングでは1,769件中142位です。最大の市場はアメリカ合衆国(訪問数の30.8%)。

月間訪問数 · 2026-08
50.3万-8.1%
総合順位(17,424件中)
#1,253
プログラミング内の順位(1,769件中)
#142
最大市場
アメリカ合衆国30.8%

Neo4jとは

製品概要

Neo4jは、グラフデータベースでデータの関係性をつなぎ、複雑なクエリ、ナレッジレイヤー、AIアプリケーションの基盤を提供するグラフインテリジェンスプラットフォームです。

主な機能

グラフ構造データの保存、複雑な関係性のクエリ、大規模グラフクエリのスケール、ナレッジグラフの構築、RAGに関係ナレッジの提供、Auraホスティングでの利用、GraphAcademyコースでの学習。

ビジネスモデル

無料で始められ、無料のオンラインコースと認定資格があります。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 50.3万前月比-8.1%前年比-8.5%
-23.9万47.9万71.8万26-0226-0326-0526-07
月月間訪問数前月比
2026-0255万—
2026-0361.8万+12.5%
2026-0466.5万+7.6%
2026-0566.3万-0.3%
2026-0657.1万-13.8%
2026-0754.7万-4.2%
2026-0850.3万-8.1%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
アメリカ合衆国
154,98930.8%
インド
39,3777.8%
イギリス
34,6566.9%
ベトナム
20,0984.0%
ブラジル
18,1933.6%

プログラミングの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でNeo4jと比較
Guardio
Guardio
guard.io
5242.1万
-7.7%

個人と家族向けのAIオンライン保護プラットフォーム。

+ 比較
Lovable
Lovable
lovable.dev
3367.8万
-0.6%

自然言語でアプリやWebサイトを素早く構築

+ 比較
Cursor
Cursor
cursor.com
2252.9万
+3.3%

デスクトップ・ターミナル・クラウドで協働開発するソフトウェアエージェント

+ 比較
opencode
opencode
opencode.ai
1674.9万
+44.5%

任意のモデルを接続し端末・IDE・デスクトップで動くオープンソースのコーディングエージェント。

+ 比較
Netlify
Netlify
netlify.com
1602.6万
+8.9%

AIまたはコードからWebサイトとアプリを即座に構築し配備

+ 比較
Google Antigravity
Google Antigravity
antigravity.google
1399.2万
-3.1%

ローカルのコーディングエージェントを並列管理する開発司令センター

+ 比較

よくある質問

Neo4jの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のNeo4j(neo4j.com)の月間訪問数は502,935(約50.3万)(前月比 -8.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中1,253位、「プログラミング」カテゴリでは142位です。

Neo4jのトラフィックは伸びていますか?

直近7か月で、Neo4jの月間訪問数は2026年2月の55万から2026年8月の50.3万へと、全体で8.5%減少しました。この期間のピークは2026年4月(66.5万)でした。

Neo4jの訪問者はどの国が多いですか?

2026年8月時点で、Neo4jの訪問数シェアが高い国は順にアメリカ合衆国 30.8%、インド 7.8%、イギリス 6.9%です。

Neo4jに似たAIプロダクトは?

「プログラミング」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはGuardio(5242.1万)、Lovable(3367.8万)、Cursor(2252.9万)、opencode(1674.9万)、Netlify(1602.6万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。