データ月 2026-08
QASolve
qasolve.com
QASolve
QASolveqasolve.comSaaS向けの自己発見・自己修復型リグレッションテストを備えたAI QA自動化プラットフォーム。
サイトを開く ↗

AlphaMoatによると、2026年8月のQASolve(qasolve.com)の月間訪問数は2,117(前月比 -32.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中15,097位、プログラミングでは1,769件中1,551位です。最大の市場はインド(訪問数の100.0%)。

月間訪問数 · 2026-08
2117-32.1%
総合順位(17,424件中)
#15,097
プログラミング内の順位(1,769件中)
#1,551
最大市場
インド100.0%

QASolveとは

製品概要

QASolveは、SaaS向けのAI QA自動化プラットフォームです。自己発見と自己修復の自動化により、数日で自己維持型リグレッションテストスイートを提供し、テスト数ではなくリリースの信頼性を目指します。

主な機能

アプリ機能の自己発見、自己修復リグレッションテストの保守、FDE検証済みテスト結果、毎週チェックとスプリント計画でコラボレーション、複数テストグループの並列実行。

ビジネスモデル

月額コストは$2000から低価格設定、超過分は追加時間あたり$15で請求。

12か月のトラフィック推移

カーソルを合わせると月ごとの値を表示
最新 2117前月比-32.1%前年比+124.7%
-1172.92345.83518.625-0925-1025-1226-0226-0426-0626-08
月月間訪問数前月比
2025-091014+7.6%
2025-102929+188.9%
2025-112477-15.4%
2025-121248-49.6%
2026-0182-93.4%
2026-02967+1079.3%
2026-031260+30.3%
2026-04109-91.3%
2026-052336+2043.1%
2026-063258+39.5%
2026-073120-4.2%
2026-082117-32.1%

国別の訪問数 · 上位5か国

2026-08 · 総訪問数に占める割合
インド
2,117100.0%

プログラミングの人気プロダクト

クリックで詳細を表示、「+ 比較」でQASolveと比較
Guardio
Guardio
guard.io
5242.1万
-7.7%

個人と家族向けのAIオンライン保護プラットフォーム。

+ 比較
Lovable
Lovable
lovable.dev
3367.8万
-0.6%

自然言語でアプリやWebサイトを素早く構築

+ 比較
Cursor
Cursor
cursor.com
2252.9万
+3.3%

デスクトップ・ターミナル・クラウドで協働開発するソフトウェアエージェント

+ 比較
opencode
opencode
opencode.ai
1674.9万
+44.5%

任意のモデルを接続し端末・IDE・デスクトップで動くオープンソースのコーディングエージェント。

+ 比較
Netlify
Netlify
netlify.com
1602.6万
+8.9%

AIまたはコードからWebサイトとアプリを即座に構築し配備

+ 比較
Google Antigravity
Google Antigravity
antigravity.google
1399.2万
-3.1%

ローカルのコーディングエージェントを並列管理する開発司令センター

+ 比較

よくある質問

QASolveの月間訪問数は?

AlphaMoatによると、2026年8月のQASolve(qasolve.com)の月間訪問数は2,117(約2117)(前月比 -32.1%)で、トラフィックデータのある17,424件のAIサイト中15,097位、「プログラミング」カテゴリでは1551位です。

QASolveのトラフィックは伸びていますか?

直近12か月で、QASolveの月間訪問数は2025年9月の1014から2026年8月の2117へと、全体で108.8%増加しました。この期間のピークは2026年6月(3258)でした。

QASolveに似たAIプロダクトは?

「プログラミング」カテゴリで月間訪問数が多いその他のプロダクトはGuardio(5242.1万)、Lovable(3367.8万)、Cursor(2252.9万)、opencode(1674.9万)、Netlify(1602.6万)です。

データ月:2026-08 · 訪問数は第三者によるトラフィック推計値を月単位で集計したもので、規模と傾向の把握に適しています。同一プロダクトの複数ドメインは統合しています。詳しくはデータの方法論をご覧ください。