拾遗补阙

拾遗补阙 · 告别悬空论断，让每处引用都有据可查   写过论文的人都懂那种焦虑:写到第三句,你忽然抛出一个判断——「这一观点在二十世纪后期逐渐成为主流」——凭印象写下的这句,真有文献能撑住吗?哪一篇?谁说的?写到第五十页,这种悬空论断早已多到数不清,而审稿人会逐句追问。   引用缺失,是人文社科论文被打回最致命的伤口之一。查重工具只回答「哪些句子和别人重复了」,回答不了「哪些句子缺了引用」;可凭一个人的记忆与搜索能力,几乎不可能把整篇稿子里所有「应当引用却忘了引用」的句子全部捞回来。通用 AI 倒是敢替你补,但补出来的文献十有八九是它编的,DOI 一查不存在;手工去十几个数据库逐个检索,投稿前那几天谁都熬不起。   「拾遗补阙」做的就是这件事:把悬空的关键论断逐句找出来,从真实存在的学术文献里把支撑找回来。   使用很简单。粘贴文本或上传 PDF/DOCX/TXT/Markdown,选好深度,剩下交给系统。它基于大语言模型逐句扫描,区分事实陈述、观点主张、理论引用、数据引用四类,标注严重度;同时并发九大学术数据库(OpenAlex、CrossRef、PubMed 等),辅以快懂百科做概念锚定。所有字段从原始数据库回写,模型不允许补全或猜测,每条都能凭 DOI 回溯,从机制上杜绝 AI 虚构引用。   三档模式按节奏挑:快速适合初稿自查、标准适合投稿前精修、狂暴十源并发把覆盖面拉到极致。对最易被质疑的事实性主张与数据引用,还有兜底召回——即便候选相关性都不高,也保留 1–2 篇最接近的来源,把核实方向交还给作者。跑完后可对任意缺口追问、按 APA 或 GB/T 7714 格式化,亦可查看 AI 思考过程。   适用人群很自然地落在几类人身上:正在写学位论文的本科生和研究生,他们最怕投稿前夜发现一堆悬空论断;高校教师与导师,在审阅学生稿件时希望快速定位引用薄弱环节;期刊编辑与科研机构的审稿、报告撰写人员,需要在流程里加一道引用质量的把关;以及在「繁星」哲学伦理学工坊及同类训练营里正在做论文练习的学员——拾遗补阙本就是这一生态的子项目,与工坊课程天然契合。除此之外,任何对学术写作严谨度有要求的独立研究者、学术写作爱好者、科普作者,都可以把它当作随身的引用助手。 产品目前免费,所有功能向全体用户开放,不设次数门槛与付费墙。如果你正在写论文,欢迎丢进来试试。   写在最后: 这个 Agent 起初是黑客松项目,我们用 36 小时做出 demo 并拿到三等奖。但希望它不止于此——半个月加班之后,正式版上线了。感谢朋友与团队,也感谢每一位留下宝贵建议的体验者,你们是拾遗补阙前进最大的动力。   拾遗补阙团队 · 非为天生才，后智补先阙